甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性？（）
A: 欺诈
B: 以合法形式掩盖非法目的
A: 欺诈
B: 以合法形式掩盖非法目的
举一反三
- 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性
- 【单选题】甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为定性为 A: 欺诈 B: 以合法形式掩盖非法目的 C: 恶意磋商 D: 正常的商业竞争
- 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。下列对甲公司的行为的定性正确的是( )。 A: 欺诈 B: 恶意磋商 C: 正常的商业竞争 D: 192合法形式掩盖非法目的
- （2007，9）乙公司得知甲公司正在就某合同项目与丙公司谈判，乙公司本来并不需要这个合同项目，但为排挤甲公司，就向丙公司提出了更好的条件。甲公司退出后，乙公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。乙公司的行为应定性为（）。 A: 欺诈 B: 以合法形式掩盖非法目的 C: 恶意磋商 D: 正常的商业竞争
- 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为定性为()。 A: 恶意磋商 B: 正常的商业竞争 C: 恶意磋商, D: 以合法形式掩盖非法目的 E: 应承担缔约过失责任