甲在电视上登了这样一则广告：“本人丢失纯种牧羊犬一条，身高约90厘米，微胖，脖子处系she’s牌饰物一个。因主人与此狗感情深厚，有拾到此狗者可以获得报酬5000元。2007年9月3日”乙今年八岁，一日在路边玩耍发现此狗，带回家中，花去牛奶费100元，由于其母亲不愿乙整日与狗玩耍又找不到原权利人，因此以200元低价将狗卖给了“快乐宠物店”。2009年10月3日，甲在逛宠物商店时发现自己的狗，下列说法错误的是A、甲可以向“快乐宠物店”要回其狗，而且不需要支付200元。B、甲不可以向“快乐宠物店”要回其狗。C、乙属无行为能力人，因此，悬赏广告的内容对其无效，乙不能获得报酬5000元。但是可以获得100元的必要费用。D、甲可以向“快乐宠物店”要回其狗，但是需要支付200元。
举一反三
- 甲拾到一条狗，该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善，致使狗外逃将行人丙咬后乙向甲索要该狗。则丙有权要求( )承担侵权责任。 A: 甲 B: 乙 C: 甲、乙连带承担 D: 主要由甲承担，但乙也应当承担相应责任
- 甲和乙在不同的地方,甲和乙中间有一条狗,这一只狗先向甲跑,一遇到甲就扭头向乙跑,一遇到乙就向甲跑,已知甲和乙相距5000米,总共走了20分钟,请问,这只狗一共跑了多少米?
- 下列关于悬赏广告的说法，正确的有（）。 A: 甲的宠物狗走失，四处寻找未果，于是发布一则悬赏广告，称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还，其不能要求甲给付1000元 B: 甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告，乙为8岁小学生，将钱包送还甲，由于乙为无行为能力人，其不得依照悬赏广告要求给付报酬 C: 甲发布一则猜字谜的悬赏广告，称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜，但是乙先通知甲，甲根据悬赏广告给予乙500元，那么丙再找甲要求奖金时，甲可以拒绝 D: 甲的宠物狗走失，在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元，将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来，甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了，于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲，并提供了其见到狗的线索，要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬
- 甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一只狗，甲随即捡起一块石头向狗砸去，狗挣断链子扑上来，甲未被咬到，乙却被狗咬伤。经查狗是丙替丁家看养的，此案中，应由______ A: 丙向乙赔偿 B: 丁向乙赔偿 C: 甲向乙赔偿 D: 乙自己责任
- 甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（） A: 丙向乙 B: 丁向乙 C: 甲向乙 D: 乙自己