中英《南京条约》规定,无论英国人在华所犯何罪,都交由英国领事按照英国法律审理;而中美《望厦条约》更进一步扩大了领事裁判权的范围,不仅美国人和中国人之间的刑事诉讼,而且美国人之间、美国人与其他外国人在中国的一切诉讼,均由美国领事审理,中国官员无权过问。条约内容表明( )
A: 清政府熟谙近代领事制度
B: 列强已掌控中国司法大权
C: 中国司法主权遭严重破坏
D: 中西间法律思想相互渗透
A: 清政府熟谙近代领事制度
B: 列强已掌控中国司法大权
C: 中国司法主权遭严重破坏
D: 中西间法律思想相互渗透
举一反三
- 英国通过虎门条约取得了“领事裁判权”，这意味着（） A: 中英两国之间的贸易纠纷由英国领事解决 B: 英国领事享有对《南京条约》的解释权 C: 中国的司法主权遭到破坏 D: 英国领事可以决定中国的关税税率
- 在近代列强对中国的侵略过程中，攫取领事裁判段是重要的手段之一。鸦片战争之后，美国强迫中国签订的条约扩大了领事裁判权的范围，即所有美国人在华之一切民事、刑事诉讼，“均由本国领事等官询明办理”。这一条约是
- 1843年中英（）规定，在通商口岸，中国人如与英侨“遇有交涉诉讼”，英国领事有“查察”“听诉”之权，“其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给管事官照办”。1844年中美（）更扩大（）的范围，即所有美国人在华之一切民事、刑事诉讼，“均由本国领事等官询明办理”。从此，外国人可以在中国横行不法，中国政府却无权干预
- 中英《南京条约》附件中规定：英国的侨民、商人同中国人发生冲突，犯了法或成为被告，只能由英国驻中国的管事官——领事去裁判，中国政府不得过问。这说明中国丧失了（） A: 领土主权 B: 贸易主权 C: 司法主权 D: 关税主权
- 以下选项中关于列强在中国享有领事裁判权表述正确的有（）。 A: 1843年中英《五口通商章程》首次确定领事有裁判权 B: 1844年中美《望厦条约》扩大领事裁判权的范围 C: 领事裁判权仅限于民事诉讼案件 D: 是对中国行政主权的严重损害