某少数民族自治县的少数村民,在村民金某的带领下,违反政府禁令,种植了459株罂粟。当地公安机关发现这一情况后,派人前往向群众宣传烟毒的危害。其他村民都配合铲除了所种罂粟,只有金某以祖辈制药都种植罂粟为由拒不铲除,对金某的行为应当如何认定?()
A: 非法种植毒品原植物
B: 非法种植毒品原植物罪
C: 暴力抗法行为
D: 不好认定
A: 非法种植毒品原植物
B: 非法种植毒品原植物罪
C: 暴力抗法行为
D: 不好认定
举一反三
- 某少数民族自治县的少数村民,在村民金某的带头下,违反政府禁令,种植了459株罂粟。当地公安机关发现这一情况后,派人前往向群众宣传烟毒的危害。其他村民都配合铲除了所种罂粟,只有金某以祖辈制药都种植罂粟为由拒不铲除,对金某的行为应当如何认定?() A: 非法种植罂粟不满五百株或者其他少量毒品原植物的 B: 非法种植毒品原植物罪 C: 暴力抗法行为 D: 不好认定
- 案情:某少数民族自治区某县的少数村民,在村民金某某的带头下,违反政府禁令,种植了459株罂粟。当地公安机关发现这一情况后,立即向上级汇报、自治区政府、公安厅十分重视,派专人前往,协同县公安机关,共同向群众宣传烟毒的危害,监督金某某与种植罂粟的村民将罂粟铲除、烧毁。其他村民都配合铲除了所种罂粟,只有金某某以祖辈制药都种植罂粟为由抗拒铲除,公安机关遂对其作出了十日行政拘留的处罚。金某某认为大家都种了,只处罚自己是公安机关处罚不公,不服处罚决定,于是申请了行政复议,其家人欲提供保证金申请拘留的暂缓执行,遭到了公安机关的拒绝。公安机关对金某某的处罚是否合法?
- 案情:某少数民族自治区某县的少数村民,在村民金某某的带头下,违反政府禁令,种植了459株罂粟。当地公安机关发现这一情况后,立即向上级汇报、自治区政府、公安厅十分重视,派专人前往,协同县公安机关,共同向群众宣传烟毒的危害,监督金某某与种植罂粟的村民将罂粟铲除、烧毁。其他村民都配合铲除了所种罂粟,只有金某某以祖辈制药都种植罂粟为由抗拒铲除,公安机关遂对其作出了十日行政拘留的处罚。金某某认为大家都种了,只处罚自己是公安机关处罚不公,不服处罚决定,于是申请了行政复议,其家人欲提供保证金申请拘留的暂缓执行,遭到了公安机关的拒绝。公安机关拒绝暂缓执行拘留是否正确?
- 关于非法种植毒品原植物罪,下列说法错误的是:() A: 非法种植罂粟而抗拒铲除的,成立非法种植毒品原植物罪 B: 非法种植罂粟或者其他毒品原植物,在收获前自动铲除的,可以免除处罚 C: 非法种植罂粟200株的行为构成非法种植毒品原植物罪 D: 国家工作人员非法种植罂粟或者其他毒品原植物的,属法定的从重处罚情况
- 关于非法种植毒品原植物罪,下列说法错误的是()。 A: 非法种植罂粟300株以上即可构成非法种植毒品原植物罪 B: 非法种植罂粟或者其他毒品原植物,在收获前自动铲除的,可以不追究刑事责任 C: 非法种植罂粟并抗拒铲除的,构成非法种植毒品原植物罪 D: 国家工作人员非法种植罂粟或者其他毒品原植物的,属法定的从重处罚情况