英国济贫法与现代意义的社会保障法之间存在原则性的差别。
对
举一反三
- 作为社会保障立法，英国济贫立法与20世纪的美国社会保障法之间没有原则性的区别。
- （ ）的颁布标志着真正意义上现代社会保障制度的诞生。 A: 1601年英国《伊丽莎白济贫法》 B: 1834年英国《新济贫法》 C: 1883年德国《疾病社会保险法》 D: 1935年美国《社会保障法》
- （）的颁布意味着现代意义社会救济制度的产生。 A: A德国一系列社会保险制度 B: B旧《济贫法》 C: C新《济贫法》 D: D《社会保障法》
- 第一次使用“社会保障”这一词的是（ ）。 A: 1601年英国《伊丽莎白济贫法》 B: 1834年英国《新济贫法》 C: 1883年德国《疾病社会保险法》 D: 1935年美国《社会保障法》
- 英国的“济贫法”是现代社会保障制度的源头。
内容
- 0
（ ）在社会保障制度建立过程中具有里程碑意义，为社会保障制度确立了国家政府承担最终责任的原则。 A: 《伊丽莎白济贫法》 B: 新《济贫法》 C: 《社会保障法》 D: 《职工疾病社会保险法》
- 1
现代意义上的社会保障法缘起于（） A: 美国1935的《社会保障法》 B: 德国19世纪末的《疾病社会保险法》等 C: 英国的济贫立法 D: 宗教法典
- 2
英国的济贫法与现代社会事实的贫困救助的联系与区别。
- 3
社会保障制度的最初萌芽是以（ ）的颁布为标志的。 A: 1601年英国《伊丽莎白济贫法》 B: 1834年英国《新济贫法》 C: 1883年德国《疾病社会保险法》 D: 1935年美国《社会保障法》
- 4
（）是现代社会保障制度产生的标志 A: 美国的《社会保险法》 B: 英国的《济贫法修正案》 C: 英国的《济贫法》 D: 德国的《疾病社会保险法》