甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡打入了10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？
A: 非法拘禁罪
B: 绑架罪
C: 抢劫罪
D: 抢劫罪和绑架罪
A: 非法拘禁罪
B: 绑架罪
C: 抢劫罪
D: 抢劫罪和绑架罪
举一反三
- 甲使用暴力将乙扣押在某废弃仓库，强行从乙身上搜出现金3000元和1张有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡中打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一个定罪？ A: 非法拘禁罪 B: 绑架罪 C: 抢劫罪 D: 抢劫罪和绑架罪
- 甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出几百元现金和1张只有少量金额的银行卡，甲逼迫乙向该卡中打人人民币3万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入3万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入2万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。关于甲罪名的确定，不正确的有： A: 非法拘禁罪 B: 绑架罪 C: 抢劫罪 D: 敲诈勒索罪
- 中国大学MOOC: 甲使用暴力将乙扣押在某废弃仓库，强行从乙身上搜出现金3000元和1张有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡中打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一个定罪？
- 甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。关于甲的行为，说法错误的是
- 2、甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡打入了10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？A.非法拘禁罪B.绑架罪C.抢劫罪D.抢劫罪和绑架罪 A: 参见C。 B: 参见C。 C: 抢劫罪的行为可以表现为劫持被害人，绑架罪的行为也可以表现为劫持被害人。两者的核心区别在于主观目的不同。抢劫罪，行为人是带着向被害人勒索财物的目的而劫持被害人。绑架罪，行为人是带着向第三人勒索财物的目的而劫持人质。本题中，甲是带着向乙勒索财物的目的而劫持了乙，并没有带着向乙的妻子勒索财物的目的，所以构成抢劫罪。抢劫的财物是否直接来自于抢劫的对象不影响抢劫罪的成立。 D: 参见C。