：猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪.猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投
举一反三
- 假谩猪圈中有一头大猪和一头小猪，猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2单位的成本。若大猪先到槽边，大小猪吃到的食物比为9：1;同时到槽边，食物比为7:3;小猪先到槽边，食物比为6:4，那么最终的纳什均衡是()。 A: 大猪按按钮，小猪等待 B: 小猪按按钮，大猪等待 C: 大小猪同时按按钮 D: 大小猪同时等待
- 经济学中的“智猪博弈”（Pigs’payoffs） 这个例子讲的是：假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，在去往食槽的路上会有两个单位猪食的体能消耗，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9 ∶ 1 ；同时行动（去按按钮），收益比是7 ∶ 3 ；小猪先到槽边，收益比是6 ∶ 4 。 小猪 行动 等待 大猪 行动 5，1 4，4 等待 9，-1 0，0 那么，在两头猪都有智慧的前提下，等待是小猪的
- 假设猪圈里有一头大猪和一头小猪,猪圈的一端有一个猪食槽,另一端安装了一个按钮用来控制猪食供应,按一下按钮将有10个单位猪食进入猪食槽,但按按钮需要付出2个单位成本,智猪博弈的支付矩阵如下表,以下表述正确的是 A: 纳什均衡解为(按按钮,等待) B: 小猪有占优策略 C: 大猪有占优策略 D: 纳什均衡解为(等待,按按钮)
- 经济学中的“智猪博弈”（Pigs’payoffs） 这个例子讲的是：假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，在去往食槽的路上会有两个单位猪食的体能消耗，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时行动（去按按钮），收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。博弈矩阵如下： 小猪 行动等待 大猪行动 5，1；4，4 等待9，-1；0，0 那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪会选择：（） A: 行动 B: 等待 C: 法判断 D: 都有可能
- 经济学中的“智猪博弈”（Pigs’payoffs） 这个例子讲的是：假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，在去往食槽的路上会有两个单位猪食的体能消耗，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时行动（去按按钮），收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。博弈矩阵如下： 小猪 行动等待 大猪行动 5，1；4，4 等待9，-1；0，0 那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪会选择：（） A: 行动 B: 等待 C: 法判断 D: 都有可能