我国宪法不能作为向法院起诉和法院裁判案件的依据，所以它是没有生效、也没有实施的规范性法律文件。
举一反三
- 我国宪法能够作为向法院起诉和法院裁判案件的依据。
- 我国法院审理涉外民事案件时，如果我国法律和我国参加的国际条约对法院审理的民事案件没有相应的规定时，法院可以（）。 A: 适用国际惯例 B: 以权威学者的学说为依据 C: 驳回起诉 D: 适用与案件有关的外国法律
- 佳佳因涉嫌诈骗罪被某县检察院起诉至某县法院，经过审理，某县法院认为案件事实不清、证据不足，判决佳佳无罪。佳佳没有上诉，某县检察院也没有抗诉，案件生效。一年后，某县检察院收集到了新的认定佳佳构成诈骗罪的证据，下列表述正确的有？ A: 某县检察院应当先向某县法院提出检察建议要求法院撤销无罪判决，然后再向某县法院起诉 B: 某县检察院可以直接向某县法院重新起诉 C: 某县检察院不得向某县法院重新起诉 D: 某县检察院可以向某县法院抗诉
- 下列关于宪法法院的说法，错误的是（） A: 宪法法院是相对于司法法院而言的 B: 宪法法院可以作为司法法院的上诉法院 C: 德国有宪法法院，而美国没有 D: 宪法法院解决的是宪法争议案件
- 下列关于宪法法院的说法，不正确的是（ ） A: 宪法法院是相对于司法法院而言的 B: 宪法法院解决的是宪法争议案件 C: 宪法法院可以作为司法法院的上诉法院 D: 德国有宪法法院，而法国没有