我们规定“理发师只给村子里面不给自己理发的人理发”，那么“这个理发师该不该给自己理发”这个问题”是不是一个悖论.()
举一反三
- 我们规定“理发师只给村子里面不给自己理发的人理发”，那么“这个理发师该不该给自己理发”这个问题”是不是一个悖论。 （ ） A: 是一个悖论 B: 不是一个悖论
- 某地有一名热心的理发师，他只给村子里的所有不给自己理发的人理发，而村子里所有不给自己理发的人都来找这位理发师理发。则这位理发师() A: 给自己理发 B: 叫人为他理发 C: 从不理发 D: 不存在
- 小镇上有一名热心的理发师，他只给小镇上所有不给自己理发的人理发。而小镇里所有不为自己理发的人都来找这个理发师理发，那么这位理发师（） A: 给自己理发 B: 找人为自己理发 C: 从不理发 D: 没有这样的人
- “只给自己不理发的人理发”，这一悖论是对罗素悖论的通俗化表达。
- 一位中国人走进一间理发室，理发师热情地接待了他，却不愿为他理发。理由是，这里只能为手里有车票的旅客理发，这是规定。<br/>为什么理发师不愿意为这个人理发？（） A: 他是一个中国人 B: 理发师不热情 C: 这里规定不给他理发 D: 他没有车票