A: 甲案中,原审合议庭陈某与案件有利害关系,而未回避
B: 二审法院认为事实清楚,证据充分,未开庭审理径行判决
C: 一审法院遗漏必须参加诉讼的第三人甲
D: 二审法院对当事人甲的部分诉讼请求未予裁判
举一反三
- 以下哪些情形属于法院再审时,应裁定将生效判决发回作出生效判决的法院重新审理的? () A: 甲案中,原审合议庭陈某与案件有利害关系,而未回避 B: 二审法院认为事实清楚,证据充分,未开庭审理迳行判决 C: 一审法院遗漏必须参加诉讼的第三人甲 D: 二审法院判对当事人甲的部分诉讼请求未予裁判
- 以下哪些情形属于法院再审时,应裁定将生效判决发回作出生效判决的法院重新审理的?() A: 甲案中,原审合议庭陈某与案件有利害关系,而未回避 B: 二审法院认为事实清楚,证据充分,未开庭审理迳行判决 C: 一审法院遗漏必须参加诉讼的第三人甲 D: 二审法院对当事人甲的部分诉讼请求未予裁判
- 以下哪些情形属于法院再审时,应裁定将生效判决发回作出生效判决的法院重新审理的?() A: A甲案中,原审合议庭陈某与案件有利害关系,而未回避 B: B二审法院认为事实清楚,证据充分,未开庭审理径行判决 C: C一审法院遗漏必须参加诉讼的第三人甲 D: D二审法院对当事人甲的部分诉讼请求未予裁判
- 某人民法院审理行政再审案件时发现以下情况,应当裁定发回作出生效判决的人民法院重新审理的是: A: 甲案件中,原审合议庭成员郝某与案件有利害关系,应当回避而并未回避 B: 乙案件中,作出原生效判决的是一审法院,应当开庭审理而以事实清楚为由没有开庭审理迳行判决 C: 丙案件中,原审法院遗漏了必须参加诉讼的第三人花某 D: 丁案件中,原审判决遗漏了当事人的部分诉讼请求
- 人民法院在审理二审案件和再审案件,发现原审法院受理、不予受理或者驳回起诉等存在错误时,其处理方式正确的是() A: 第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,在撤销第一审人民法院判决的同时,可以发回重审,也可以径行驳回起诉 B: 二审法院维持一审法院不予受理裁定错误的,再审法院应当撤销一审、二审法院裁定,指令一审法院受理 C: 二审法院维持一审法院驳回起诉裁定错误的,再审法院应当撤销一审、二审法院裁定,指令二审法院审理 D: 人民法院审理再审案件,认为原生效判决、裁定确有错误,在撤销原生效判决或者裁定时,不可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判,但可以将其发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审判
内容
- 0
王某诉李某经济损失赔偿一案,李某在一审中败诉,不服提起上诉。二审法院认为不用开庭,意欲径行作出判决。关于此案审理的说法,你认为错误的有() A: 只要二审法院认为适当,案件就可以径行判决 B: 径行判决的话二审法院就只能在二审法院审理本案并作出判决 C: 法院径行判决意味着没有采纳新的证据 D: 对原审判决,二审法院径行判决只能作出改判和发回重审这两种判决
- 1
某合同纠纷案经县、市两级法院审理终结,二审时合议庭审判长由该院院长担任 当事人以二审合议庭某审判员应当回避而没有回避为由,向省高院申请再审,省高院经审查后决定再审,以下关于省高院的处理方法中,不适当的有:( ) A: 撤销原一、二审判决,发回县级法院按三审程序重新组成合议庭审理 B: 撤销二审判决,发回市中级法院按二审程序重新组成合议庭审理 C: 撤销原一、二审判决,发回市级法院按一审程序重新组成合议庭审理 D: 由于中院的院长参加了案件的审理,应当指令该省另外一市的法院重新组成合议庭进行审理
- 2
人民法院审理再审案件,发现生效裁判有以下哪些情形时,应当裁定发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理() A: 依法应当开庭审理而未经开庭即作出判决的 B: 未经合法传唤当事人而缺席判决的 C: 遗漏必须参加诉讼的当事人的 D: 对与本案有关的诉讼请求未予裁判的
- 3
(2006年)省高级人民法院依照审判监督程序审理某案,发现张某是必须参加诉讼的当事人,而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理? A: 可以通知张某参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁定撤销二审判决,发回二审法院重审 B: 可以通知张某参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审 C: 应当直接裁定撤销二审判决,发回二审法院重审 D: 只能直接裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
- 4
甲向法院起诉请求解除其与乙之间的收养关系,一审法院判决驳回起诉请求。甲不服提出上诉。二审法院开庭的前一天,甲因意外事故而死亡。对此,法院应如何处理? A: 由一审法院裁定终结诉讼 B: 由一审法院裁定驳回上诉 C: 由二审法院裁定驳回上诉 D: 由二审法院裁定终结诉讼