甲公司和乙公司订立了预制构件承揽合同，合同履行过半，甲公司突然通知乙公司解除合同，关于甲公司和乙公司权利的说法，正确的是（　）。 A: 经乙公司同意后甲公司方可解除合同 B: 乙公司有权要求甲公司继续履行合同 C: 合同履行过半后，甲公司无权解除合同 D: 甲公司有权随时解除合同，但应当向乙公司赔偿相应的损失

甲公司与乙公司于3月份签订一份木材买卖合同，约定甲公司应于同年7月1日交货。同年5月，甲公司通知乙公司，因原木紧缺将不能履行该合同。乙公司遂于同年6月1日诉至法院。下列说法正确的是（）。 A: 乙公司有权解除合同，并追究甲公司违约责任 B: 乙公司有权主张合同无效，并追究甲公司缔约过失责任 C: 乙公司有权撤销合同，并追究甲公司缔约过失责任 D: 合同有效，但乙公司至7月1日才有权主张违约责任

下面4题均基于本题的案例。2010年9月15日,甲公司向乙公司发出一份订购笔记本电脑的要约,并要求乙公司在2010年10月10日之前答复。2010年10月1日前后,该种笔记本电脑的市场价格大幅度下跌,甲公司通知乙公司:“前次订单中所列货物价格作废,如你公司愿意降价20%,则要约有效期延长至10月20日。”乙公司收到通知后,立即于10月6日回信表示不同意降价,同时对前一订单表示接受,正常情况下,此回复可以在10月8日到达甲公司,但由于邮局工人的失误,甲公司于10月15日才收到回复。甲公司收到回复后立即答复:“第一次的订单已经撤销,接受无效。”乙公司立即回复坚持第一次的订单不能撤销。甲公司于10月20日又发函认为乙公司的承诺已经逾期,合同没有成立。根据上述案情回答下列问题:（1）甲公司撤销9月15日要约的主张效力如何?( ) A: 有效 B: 无效 C: 效力待定 D: 可变更、可撤销

（3)设乙公司在10月6日作出的回复中没有对原订单表示接受,则( )。 A: 乙公司仍然有权接受原订单,只要接受的通知在10月10日以前到达甲公司即可 B: 乙公司仍然有权接受原订单,只要接受的通知在10月20日以前到达甲公司即可 C: 若乙公司未在10月10日前表示接受原订单,其仍然可以在10月20日以前降价20%接受甲公司的第二次订单 D: 若乙公司未在10月10日前表示接受原订单,则不能再表示接受甲公司的订单

甲公司与乙公司签订合同购买一批家具,现履行期尚未开始,但乙公司明确表示不能履行,若甲公司解除合同,则:()A.()解除合同的通知到达乙公司时合同解除()B.()解除合同的通知经乙公司同意时合同解除()C.()甲公司无权要求乙公司承担违约责任()D.()甲公司有权要求乙公司承担违约责任()E.()甲公司要解除合同须与乙公司协商