逻辑证明可以起到重要的补充作用，但不能成为检验真理的标准，这是因为（ ）。
A: 逻辑证明只能回答前提和结论的关系是不是符合逻辑的问题，不能回答结论是不是符合客观实际的问题
B: 逻辑证明过于繁琐，不利于操作
C: 逻辑证明只能证明已知的东西
D: 逻辑证明是不可靠的
A: 逻辑证明只能回答前提和结论的关系是不是符合逻辑的问题，不能回答结论是不是符合客观实际的问题
B: 逻辑证明过于繁琐，不利于操作
C: 逻辑证明只能证明已知的东西
D: 逻辑证明是不可靠的
举一反三
- 逻辑证明只能回答前提与结论的关系是不是符合逻辑的问题,而不能回答前提是不是符合客观实际的问题。( )
- 逻辑证明只能回答前提与结论是不是否合逻辑的问题，不能回答结论是不是符合客观实际的问题。
- 逻辑证明不能成为检验真理的标准是因为（）。 A: 逻辑证明不能回答结论是不是符合实际的问题 B: 逻辑证明了的东西还必须经过时间检验 C: 逻辑证明对获得正确认识没有帮助 D: 逻辑证明作为感性认识不能认识本质
- 逻辑证明是对实践检验真理标准的补充，而不能成为检验真理的标准的原因是 A: 逻辑证明只能证明前提条件与结论的一致性(或自治性) B: 逻辑证明不能证明结论的真理性 C: 逻辑证明不能证明它们与客观事物及其规律是否一致 D: 逻辑证明中使用的逻辑法则，也是在实践中产生的，必须经过实践的检验才能获得真理性
- 逻辑证明回答的问题（） A: 结论是否符合常理 B: 理论是否符合实践 C: 结论是否符合客观实际 D: 前提与结论是否符合逻辑