球员不满司线的判定，经抗议后，主裁（）更改判决。
不可以
举一反三
- 主裁改判司线员的裁决时，司线保持沉默，但球员质问时，司线员应（） A: 呈现原来判决的手势 B: 向运动员进行解释 C: 继续保持沉默 D: 更改判决
- 主裁改判司线员的裁决时，司线保持沉默，但球员质问时，司线员应（） A: A呈现原来判决的手势 B: B向运动员进行解释 C: C继续保持沉默 D: D更改判决
- 球员不满司线员的判决，提出抗议，主裁应（） A: 可以改判 B: 询问司线员 C: 重赛 D: 维持原判
- 司线员判决错误（） A: 将错就错 B: 该分结束后报告主裁 C: 若运动员提出疑议后更改 D: 立即更改，并报出正确判决
- 司线员判决错误，应（）。 A: 将错就错 B: 该分结束后报告主裁 C: 若运动员提出疑议后更改 D: 立即更改，并报出正确判决
内容
- 0
司线员判决错误，应（）。 A: A将错就错 B: B该分结束后报告主裁 C: C若运动员提出疑议后更改 D: D立即更改，并报出正确判决
- 1
比赛中，司线看见球出界，并宣报。主裁认为是好球，并改判为界内球。这时司线应（） A: 坚持判出界 B: 举手并到主裁处，小声告诉，这是一个出界球 C: 不出声，无动作，服从主裁 D: 不赞同裁判的改判
- 2
比赛开始前主裁对服装穿着不合规定的球员:( )
- 3
关于第二审法院判决的适用，下列说法中错误的是 A: 原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判 B: 原判决违反法定程序的，应依法改判 C: 原判决认定事实错误，第二审人民法院可以查清事实后直接改判 D: 原判决认定事实不清，证据不足，第二审人民法院可以查清事实后直接改判
- 4
主裁判可以在对打的回合结束后改判司线员的判定