张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。本案是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？
举一反三
- 张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节？
- 李某与张某积怨较深。某日，张某在街上遇到李某，故意破口大骂，并挑逗李某说“有本事你来打我啊”。李某气愤至极，拿起路边商店里的板凳打张某。张某说“是你先打我的”，将李某摁倒在地，致其轻微伤。李某报警后，张某逃跑，7个月后才将张某抓获。下列说法正确的是（）。 A: 张某的行为属于正当防卫，对其不应予以处罚 B: 对李某殴打张某的板凳应予收缴 C: 对李某应减轻处罚 D: 本案没有超过追究时效
- 村民李某（72岁）与张某（50岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，遂邀集同村刘某（57岁，无违法犯罪经历），欲伺机殴打张某。2017年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向派出所报案，7月4日，派出所民|警赶到刘某家中将其口头传唤到案（）
- 李某（男，17岁，曾被公安机关处以400元罚款的治安处罚）追求邻居张某（女，16岁）数月，遭拒绝后怀恨在心。2006年3月5日，李某向张某的手机发送了一张淫秽图片，张某父母看到后产生误会，与张某发生了争吵。张某表姐王某报警，派出所受理后进行调查，并对张、王二人制作笔录。李某得知此情况后便寻找张、王二人，一日路遇二人，李某骂张某不识抬举，王某多管闲事，并将王某头部打伤（后经鉴定为轻微伤），李某又尾随张某，强行进行入其家中，反复纠缠与其理论，张某报警。
- 张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。 A: 派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案 B: 办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所 C: 民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子 D: 民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日