用推理规则论证下述问题：我或者去北京，或者去广州。如果去北京，就去长城。去了长城，就不能参加运动会。所以，如果我参加了运动会，那么我去了广州。
举一反三
- 【单选题】所以就没打电话告诉你。 A. 你应该知道我想我去了北京参加培训 B. 我想我去了北京你应该知道参加培训 C. 你应该我想知道我去了北京参加培训 D. 我想你应该知道我去了北京参加培训
- 以下违反逻辑基本规律的断定有()。 A: “只有我不去，他オ去”且“我和他都去” B: “我和他都不去"且“井非或者我去或者他去" C: 既非“我去，則他去"、也非“我去，而他不去” D: “或者我不去，或者他不去"，且“我和他都不去” E: “如果他不去，我就去”且“或者他去或者我去”
- 星期天我们去山上种树，你参加吗？ A: 我参加了 B: 我参加去 C: 我一定去 D: 我也不去
- 下面哪个命题推理不是有效性推理： A: 或者天晴，或者下雨。如果是天晴，我就去打球；如果我打球，那么我就不读书。所以，如果我在读书，那么天没下雨。 B: 如果我程序通过，那么我很快乐。如果我快乐，那么阳光灿烂。现在天很黑。所以我的程序没有通过。
- 【填空题】令P:天气好。Q:我去公园。 请将下列命题符号化。 (1)如果天气好,我就去公园。 (2)只要天气好,我就去公园。 (3)只有天气好,我才去公园。 (4)我去公园,仅当天气好。 (5)或者天气好,或者我去公园。 (6)天气好,我去公园