A: 张某
B: 周某
C: 李某
D: 王某
举一反三
- 甲诉乙侵权一案,由某人民法院受理组成合议庭公开审理,本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅,合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐,证人孙某与本案有着直接利害关系,案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁?() A: 赵某 B: 钱某 C: 孙某 D: 李某
- 中国大学MOOC: 甲诉乙侵权一案,由某人民法院受理并组成合议庭公开审理。本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅,合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐,证人孙某与本案有直接利害关系,案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁?
- 甲诉乙侵权一案,由某人民法院受理组成合议庭公开审理,本案合议庭审判员赵某是甲的舅舅,合议庭陪审员钱某是乙诉讼代理人的姐姐,证人孙某与本案有着直接利害关系,案件翻译人员李某曾私下接受过乙诉讼代理人的请客。本案中应当回避的人员是谁?() A: A赵某 B: B钱某 C: C孙某 D: D李某
- 甲向法院起诉要求解除其与乙的婚姻关系,法院受理该案并开庭审理,法院的做法正确的是哪个 A: 审判员李某是乙的叔叔,应当回避。对于李某的回避应当由院长决定,回避决定作出之前,该审判员暂停参与本案的审理工作 B: 如果甲申请不公开审理,则法院应当不公开审理 C: 由审判员张某和人民陪审员王某组成合议庭审理该案 D: 合议庭评议案件,实行审慎审判和全体一致的原则
- 甲和乙因合同纠纷诉至法院。诉讼过程中发现以下情形,应当回避的有:() A: 人民陪审员王某系合议庭的组成人员,是甲委托代理人王一的哥哥 B: 鉴定人朱某,系甲的弟弟 C: 合议庭成员审判员赵某,与该案的结果有利害关系 D: 证人刘某,是乙的妻子
内容
- 0
张某因一合同纠纷起诉李某,请求李某继续履行合同。一审判决张某胜诉。李某不服一审判决,向二审法院提起上诉。二审法院认为原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审。原审法院应 A: 由原合议庭审理 B: 由审判委员会审理 C: 另行组成合议庭审理 D: 由独任庭审理
- 1
村民张某被法院宣告死亡,张某的父亲张甲、妻子李某、儿子张乙分割了其遗产。后来张甲病故,张乙代位继承了张甲的部分遗产。李某与王某再婚后因车祸遇难,张乙、王某又分割了李某的遗产。现张某重新出现,法院撤销死亡宣告。下列说法正确的是______ A: 张乙应将其从张某、张甲、李某处继承的全部财产返还给张某 B: 张乙只应将其从张某、张甲处继承的全部财产返还给张某 C: 王某从李某处继承的全部财产都应返还给张某 D: 以上说法都不对
- 2
张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇,张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼,要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。假定法院受理了王某的起诉,下列关于法院处理本案的做法中,哪些是正确的() A: 通知李某参加诉讼 B: 如果李某不同意参加诉讼,则人民法院可以裁定终结案件的审理 C: 如果王某不愿退出诉讼,人民法院可以裁定驳回起诉 D: 可将王某和李某作为共同原告
- 3
(二) 2010年10月20日,江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执,李某将王某打伤。王某住院治疗,于11月20日出院,花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共31600元,遭李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。 对本案有管辖权的法院是(). A: 甲区人民法院和乙区人民法院 B: 甲区人民法院、乙区人民法院和丙区人民法院 C: 乙区人民法院和丙区人民法院 D: 甲区人民法院和丙区人民法院
- 4
法院对于诉讼中有关情况的处理,下列哪一做法是正确的______ A: 李某与王某商标权纠纷一案,法院审理过程中发现需要重新进行鉴定,法院裁定延期审理 B: 张某与钱某相邻权纠纷一案,钱某在去往法院开庭的路上突遇车祸,法院遂决定中止诉讼 C: 周某诉李某抵押合同纠纷一案,法院审理中发现本案必须以另一案的审理结果为依据,而该案又尚未审结,遂裁定诉讼中止 D: 甲公司诉乙公司合同纠纷一案,审理过程中甲公司与其他公司合并,法院裁定诉讼终结