中国甲公司于2012年12月23日向印度乙公司发出一份传真：“可供螺纹钢1300卷，每卷2000美金CIF孟买，5日内答复有效”。乙公司2012年12月31日回复传真：“接受贵司报价，如有纠纷在孟买法院诉讼解决”。甲公司收到传真后立即于2012年12月31日当天回复：“收到贵刊回复，同意贵司附加条件”。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列表述错误的是：______
A: 由于乙公司回复的时间已经超出了要约规定的时间，故要约已经失效，合同不成立
B: 由于乙公司回复的内容改变了原要约的内容，故原要约已经失效，乙公司的回复属于新要约
C: 虽然乙公司回复的时间超过了甲公司要约设定的时间，但甲公司立即予以追认，合同成立
D: 虽然乙公司回复的内容实质性地修改了原要约的内容，但甲公司立即予以接受，合同成立
A: 由于乙公司回复的时间已经超出了要约规定的时间，故要约已经失效，合同不成立
B: 由于乙公司回复的内容改变了原要约的内容，故原要约已经失效，乙公司的回复属于新要约
C: 虽然乙公司回复的时间超过了甲公司要约设定的时间，但甲公司立即予以追认，合同成立
D: 虽然乙公司回复的内容实质性地修改了原要约的内容，但甲公司立即予以接受，合同成立
举一反三
- 甲公司在8月1日向乙公司发出一份传真，出售钢材一套，价款260万元，合同订立7日内一次性付款，如欲购买请在3日内回复。乙公司当日传真回复，表示同意购买，但要求分期付款，甲公司未回复。8月3日乙公司再次给甲公司发传真，表示同意按照甲公司8月1日传真的条件购买，甲公司仍未回复。下列有关甲公司、乙公司之间合同成立与否的表述中，正确的是（）。 A: 乙公司的第二次传真回复为新要约，甲公司未表示反对，合同成立 B: 乙公司的第二次传真回复为承诺，合同成立 C: 乙公司的第一次传真回复为承诺，合同成立 D: 乙公司的两次传真回复，均为新要约，合同不成立
- 甲公司向乙公司发出一份传真,内容为“购买齐华牌收录两用机1000台,每台150元,货到付款”。乙公司收到传真后,立即回复,“同意贵公司的价格条件,贵公司须提供担保,担保生效后,我公司立即发货”。问:下列说法正确的是( ) A: 甲公司的传真构成要约邀请 B: 乙公司的回复构成承诺 C: 乙公司的回复构成新的要约 D: 乙公司的回复构成要约邀请
- 2008年3月12日，甲建筑工程公司向乙钢铁公司发出一封传真，内容如下：本公司希望向你公司购买二级螺纹钢20吨，每吨4800元，2008年3月20日之前在甲公司所在城市的火车站交货，货到付款，请于3日内答复。2008年3月14日，乙公司回复：同意你方要求，但请预付3万元定金。对于本案表述正确的是( )。 A: 甲公司和乙公司通过要约和承诺订立合同，合同已经成立 B: 甲公司的传真不构成要约，所以合同并未成立 C: 乙公司的回复不构成承诺，所以合同并未成立 D: 甲公司的传真不构成要约，乙公司的回复也不构成承诺，所以合同并未成立
- 甲公司于6月5日以传真方式发出要约，向乙公司求购一台机床，要求立即回复。乙公司当日回复“收到传真”。甲乙公司之间： A: 成立买卖合同关系 B: 不成立买卖合同关系 C: 订约方式违法 D: 关系无法确定
- 【多选题】中国甲公司向英国乙公司发邀约,限10日回复有效。9日英国乙公司电报通知甲公司接受该要约,由于电报局传递延误,甲公司于11日上午才收到对方的接受通知。甲公司在收到接受通知前已获悉市场价格上涨,于是甲公司立即复电乙公司通知对方原要约失效,而乙公司则认为合同已成立,甲公司应当履约。下列选项正确的是 A. 要约已失效 B. 合同已成立 C. 甲公司应当履约 D. 合同未成立