• 2022-06-11
    李某借给王某5万元,王某借给孙某4万元,此两项借款均已届还款期限,李某急于用钱,但经了解王某已无还款能力,便多次催促王某向孙某催讨欠款,但是王某置之不理。无奈之下,李某以自己的名义将孙某诉至法院,诉讼费用由()承担。
    A: 李某
    B: 王某
    C: 孙某
    D: 李某和王某
  • B

    举一反三

    内容

    • 0

      孙某与李某签订房屋租赁合同,李某承租后与陈某签订了转租合同,孙某表示同意。但是,孙某在与李某签订租赁合同之前,已经把该房屋租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列表述中正确的是( ) A: 李某有权要求王某搬离房屋 B: 陈某有权要求王某搬离房屋 C: 李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任 D: 陈某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任

    • 1

      王某欠张某1万元借款,王某到期无力还钱。张某打听到李某尚欠王某15000元。王某一直没有向李某催要,张某对此可以采取下列行为中符合有关法律规定的是()。 A: 张某在获得王某的授权委托后,可以王某的名义起诉李某,请求其偿还债务 B: 张某以自己的名义向法院起诉要求李某偿还债务1万元 C: 张某起诉王某,把李某列为第三人,请求他们二人承担连带清偿责任 D: 张某直接向李某请求偿还1万元债务

    • 2

      张某、李某、王某三人各出资50000元买了一辆桑塔纳后,张某欲投资开书店,故想转让自己的份额,张某通知李某、王某后,王某表示愿以45000元买下张某的份额,孙某知道后愿以50000元买下,而李某也表示愿以50000元买下;按照法律规定,张某应将其份额卖给(). A: 孙某和李某 B: 王某 C: 李某 D: 孙某

    • 3

      王某承租一大酒店,某日其对酒店服务员李某称孙某欠债不还,令其从学校绑架孙某之子作为人质,逼其还债。李某信以为真,遂将孙某之子骗出后关押到酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时,赵某害怕,予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中,下列说法正确的是() A: 王某、赵某构成绑架罪,李某构成非法拘禁罪 B: 王某、李某、赵某构成绑架罪 C: 王某、李某、赵某均犯罪既遂 D: 王某、李某犯罪未遂,赵某犯罪中止

    • 4

      李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众侮辱王某,情节严重,于是王某到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当( )