在我国《合同法》规定的抗辩权中，后履行一方抗辩权的适用条件包括。
A: 后履行一方当事人已经通知先履行一方先履行其债务\n
B: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务\n
C: 合同中约定了履行的顺序\n
D: 应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务\n
E: 应当先履行的对价给付是可能履行的义务
A: 后履行一方当事人已经通知先履行一方先履行其债务\n
B: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务\n
C: 合同中约定了履行的顺序\n
D: 应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务\n
E: 应当先履行的对价给付是可能履行的义务
B,C,D,E
举一反三
- 在我国《合同法》规定的抗辩权中，后履行一方抗辩权的适用条件包括()。 A: 后履行一方当事人已经通知先履行一方先履行其债务 B: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 C: 合同中约定了履行的顺序 D: 应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务 E: 应当先履行的对价给付是可能履行的义务
- 后履行抗辩权的适用条件为()。 A: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 B: 合同中约定了履行的顺序 C: 履行债务应同时进行 D: 应当先履行的对价给付是可能履行的义务 E: 应当先履行的合同当事人没有履行债务或者没有正确履行债务
- 先履行抗辩权不适用的条件是______。 A: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 B: 合同中未约定履行顺序 C: 应当先履行的合同当事人没有履行债务或者没有正确履行债务 D: 应当先履行的对价对付是可能履行的义务
- 关于先履行抗辩权的适用条件，说法错误的是______。 A: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 B: 合同中约定了履行的顺序 C: 合同中未约定履行的顺序 D: 应当先履行的合同当事人没有履行债务或者没有正确履行债务
- 同时履行抗辩权和后履行抗辩权的适用条件中完全一致的是()。 A: 合同约定了履行顺序 B: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 C: 应当后履行的对价给付是可能履行的义务 D: 应当先履行合同一方经营状况严重恶化
内容
- 0
同时履行抗辩权和后履行抗辩权的适用条件中完全一致的条件是( )。 A: 合同约定了履行顺序 B: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 C: 应当后履行的对价给付是可能履行的义务 D: 应当先履行合同一方经营状况严重恶化
- 1
同时履行抗辩权和后履行抗辩权的适用条件中完全一致的条件是( )。 A: 合同约定了履行顺序 B: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 C: 应当后履行的对价给付是可能履行的义务 D: 应当先履行合同——方经营状况严重恶化
- 2
同时履行抗辩权的适用条件有()。 A: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 B: 合同中未约定履行的顺序 C: 对方的对价给付是可能履行义务的 D: 对方当事人没有履行债务或者没有正确履行债务 E: 对方当事人履行债务但没有正确履行债务
- 3
同时履行抗辩权和后履行抗辩权的适用条件中完全一致的条件是( )。 A: 同约定了履行顺序 B: B．由同一双务合同产生互负的对价给付债务 C: 应当后履行的对价给付是可能履行的义务 D: 应当先履行合同一方经营状况严重恶化
- 4
关于同时履行抗辩权适用条件的说法，不正确的是______。 A: 对方的对价给付是可能履行的义务 B: 合同中约定了履行的顺序 C: 由同一双务合同产生互负的对价给付债务 D: 对方当事人没有履行债务或者没有正确履行债务