在凯恩斯极端情况下实施扩张性财政政策,挤出效应如何?为什么?
凯恩斯极端情况下实施扩张财政政策,挤出效应不存在,财政政策完全有效;(请结合图形分析)
举一反三
- 在古典极端情况下实施扩张性财政政策,挤出效应如何?为什么?古典极端情况下,实施扩张性财政政策,存在完全挤出,财政政策完全无效。(请结合图形分析)
- 【单选题】以下关于财政政策和货币政策的效果,表述正确的是()。 A. 在凯恩斯极端情况下，政府扩张性财政政策能够有效提高产量，就业和价格水平 B. 在古典极端情况下，政府扩张性财政政策能够有效提高产量，就业和价格水平 C. 在凯恩斯极端情况下，政府扩张性财政政策不起作用 D. 在古典极端情况下，政府扩张性财政政策不起作用
- 【单选题】以下关于财政政策和货币政策的效果,表述正确的()。 A. 在凯恩斯的极端情况下，政府扩张性财政政策能够有效提高产量就业和价格水平 B. 在古典的极端情况下，政府扩张性财政政策能够有效提高产量就业和价格水平 C. 在凯恩斯的极端情况下，政府扩张性货币政策不起作用 D. 在古典的极端情况下，政府扩张性货币政策不起作用
- 中国大学MOOC: 在凯恩斯极端模型下，政府采取扩张性财政政策会使P不变，Y增加，故扩张性财政政策有效。
- 财政政策在什么情况下最有效？在什么情况下挤出效应最大？财政政策有哪些局限性？
内容
- 0
当政府实施扩张性财政政策时，乘数效应和挤出效应的含义是什么？
- 1
扩张性货币政策和扩张性财政政策组合可以用来防止挤出效应。（ ）
- 2
如何实现扩张性财政政策？效应如何？
- 3
扩张性财政政策提高了投资的（），从而出现了挤出效应。_
- 4
挤出效应越大，扩张性财政政策（ ） A: 乘数越大 B: 越难以实施 C: 越有效 D: 越无效