甲所在单位即将分房,甲估计自己能分得一套房屋,便向某家具公司定购了一套新式家具。然而,在单位公布分房名单时,并没有甲。那么甲定购家具的行为是:
A: 无效行为,因为甲的意思表示不真实
B: 可撤销行为,因为甲存在重大误解
C: 无效行为,因为甲的行为显失公平
D: 有效行为,因为行为动机的错误并不影响民事法律行为的效力
A: 无效行为,因为甲的意思表示不真实
B: 可撤销行为,因为甲存在重大误解
C: 无效行为,因为甲的行为显失公平
D: 有效行为,因为行为动机的错误并不影响民事法律行为的效力
举一反三
- 甲所在单位即将分房，甲估计自己能分得一套新房，便向某家具公司订购了一套新式家具。然而，在单位公布分房名单时，并没有甲。那么甲订购家具的行为是：______ A: 无效行为，因为甲的意思表示并不真实 B: 可撤销行为，因为甲存在重大误解 C: 无效行为，因为甲的行为显失公平 D: 有效行为，因为行为动机的错误并不影响民事法律行为的效力
- 甲所在单位即将分房，甲估计自己能分得—套新房，便向某公司定购了—套厨具。然而，在单位公布分房名单时，并没有甲。以下关于甲定购厨具的表述，错误的是()。 A: 有效行为 B: 无效行为，因为甲的行为显失公平 C: 可撤销行为，因为甲存在重大误解 D: 无效行为，因为甲的意思表示不真实
- 小李估计自己在单位可能分得一套新房，便向某家具公司订购一套新式家具。但单位公布分房名单时，没有小李。小李的行为( )。 A: 是无效行为，因为小李的意思表示不真实 B: 是可撤销行为，因为小李在动机上有误解 C: 是有效行为，因为动机的错误不影响法律行为的效力 D: 是有效行为，因为小李实施的法律行为与单位分房之间没有因果关系
- 在第36题中，对于甲公司通知乙公司解除合同行为的说法正确的是( )。 A: 甲公司单方解除合同行为违法，因为该合同合法有效对双方有约束力 B: 甲公司单方解除合同行为违法，因为乙公司的行为不构成根本违反合同 C: 甲公司单方解除合同行为合法，因为合同无效 D: 甲公司单方解除合同行为合法，因为乙公司的行为构成根本违反合同
- 何亮的单位要分新房，他预计自己会得到一套新房，于是开始购买新的家具，并为此支付了8000元。后何亮并未分到新房。下列关于何亮购买家具行为的表述，正确的一项是( )。 A: 无效行为。因何亮买家具的动机没有实现，因此是意思表示不真实 B: 有效行为。因何亮买家具的行为与单位分房之间没有法律上的关系 C: 可撤销行为。因何亮对买家具一事存在重大误解 D: 有效行为。因何亮对买家具的目的虽有误解但非重大