假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的是由于技术冲击。许多经济学家观察到，货币供给的波动与产出的波动正相关。这是反对实际经济周期理论的证据吗?
许多经济学家观察到的，货币供给的波动与产出的波动正相关的现象，混淆了货币与产出之间因果关系。产出的波动可能引起货币供给的波动，如，当产出由于有利的冲击而增长时，货币需求量增加了。联储可能的反应是增加货币供给以适应更大的需求，这种货币对经济活动的内生反应会引起货币非中性的错觉。
举一反三
- 假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的是由于技术冲击。a.如果美联储保持货币供给不变，随着产出的波动，物价水平会发生什么变动？b.如果美联储调整货币供给以稳定物价水平，随着产出的波动，货币供给会发生什么变动？c.许多经济学家观察到，货币供给的波动与产出的波动正相关。这是反对实际经济周期理论的证据吗？
- 假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的是由于技术冲击。如果美联储保持货币供给不变，随着产出的波动，物价水平会发生什么变动?
- 假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的是由于技术冲击。如果联储调整货币供给以稳定物价水平，随着产出的波动，货币供给会发生什么变动?
- 假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的是由于技术冲击。如果美联储调整货币供给以稳定物价水平，随着产出的波动，货币供给会发生什么变动?
- 假设价格有完全的伸缩性，而且，经济中产出的波动正如实际经济周期理论所说的是由于技术冲击。[br][/br]如果联储保持货币供给不变，随着产出的波动，物价水平会发生什么变动?
内容
- 0
假定价格如实际经济周期理论所描述具有完全伸缩性， 另外产出波动如RBC中完全由技术冲击引起。(1)假定央行保持货币供给不变，当产出波动时，物价水平如何变化?(2)假定央行通过调整货币供给以保证物价水平稳定，请问随产出波动，货币供给如何变化?(3)经济学家观察到，货币供给与产出呈正相关，请问是否可以用这一现象作为反对实际经济周期模型的证据，认为产出波动源自货币供给?(上海财经大学2011年考研)
- 1
实际经济周期理论是如何解释就业波动的？根据实际经济周期理论，暂时的技术冲击和永久性的技术冲击分别会对经济产生什么影响？
- 2
实际经济周期理论认为，实际冲击是经济周期波动的惟一原因。
- 3
实际经济周期理论认为，实际冲击是经济周期波动的惟一原因。 A: 正确 B: 错误
- 4
实际经济周期理论是如何解释经济波动的?根据实际经济周期理论，技术冲击会对经济产生什么影响?