法院审理某一案件时,依法依当事人的申请收集调查了一项证据,庭审时未交双方当事人质证,直接作为认定事实的依据。法院违反了()
A: 当事人诉讼权利平等原则
B: 以事实为根据,以法律为准绳原则
C: 辩论原则
D: 处分原则
A: 当事人诉讼权利平等原则
B: 以事实为根据,以法律为准绳原则
C: 辩论原则
D: 处分原则
举一反三
- 未经质证的证据，作为法院裁判的根据，违反了（） A: 当事人诉讼权利平等原则 B: 对等原则 C: 同等原则 D: 辩论原则
- 根据民事诉讼法的规定，未经质证的证据，不得作为法院裁判的依据。该规定体现了（） A: 辩论原则 B: 当事人诉讼地位平等原则 C: 处分原则 D: 自愿原则
- 我国民事诉讼法规定，未经质证的证据，不能作为法院裁判的依据。该规定体现了 A: 辩论原则 B: 当事人诉讼地位平等原则 C: 处分原则 D: 自愿原则
- 我国民事诉讼法规定，未经质证的证据，不得作为法院裁判的依据。该规定体现了哪一个原则______ A: 辩论原则 B: 当事人诉讼地位平等原则 C: 处分原则 D: 自愿原则
- 关于民事诉讼基本原则的表述，下列哪一选项是正确的？ A: 外国人在我国进行民事诉讼时，与中国人享有同等的诉讼权利义务，体现了当事人诉讼权利平等原则 B: 法院未根据当事人的自认进行事实认定，违背了处分原则 C: 当事人主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致时，根据处分原则，当事人可以变更诉讼请求 D: 环保组织向法院提起公益诉讼，体现了支持起诉原则