检察院在对某甲涉嫌贪污案立案前审查中发现，犯罪并非某甲所为，对某甲应如何处理？
未知类型：{'options': ['不立案', '撤销案件', '不起诉', '宣告无罪'], 'type': 102}
未知类型：{'options': ['不立案', '撤销案件', '不起诉', '宣告无罪'], 'type': 102}
举一反三
- 检察院在对某甲沙嫌贪污案立案前审查中发现，犯罪并非某甲所为，对某甲应如何处理? A: 不立案 B: 撤销案件 C: 不起诉 D: 宣告无罪
- 某甲因抢劫罪被捕。在检察院对该案进行审查起诉时，发现某甲并没有参与抢劫。检察院对此案应如何处理( ) A: 撤销案件 B: 书面说明理由将案件退回公安机关，建议重新侦查 C: 对案件作出不起诉的决定 D: 书面说明理由将案件退回公安机关，建议撤销案件
- 某县人民检察院立案侦查该县某局局长贪污案件中，发现犯罪已过追诉时效，对此案件检察院应如何处理() A: 撤销案件 B: 移送人民法院处理 C: 宣告无罪 D: 作出不起诉的决定
- 公安机关侦查犯罪嫌疑人某甲贩毒一案，发现某甲作为国家工作人员涉嫌受贿，对涉嫌的受贿犯罪（） A: 由公安机关立案、侦查 B: 由公安机关与人民检察院共同立案 C: 移送人民检察院立案侦查 D: 由公安机关立案，由人民检察院协助侦查
- 以下属于民法调整的是 A: 某甲贪污100万元被检察院立案 B: 某甲与某乙就某汽车达成买卖协议 C: 某甲诽谤某乙说其作风不正 D: 税务机关处理某甲偷税漏税问题