关于合议庭评议案件，下列表述正确的是
A: 审判长意见与多数意见不同的，以审判长意见为准判决
B: 陪审员意见与审判员意见不一致的，原则上应按审判员意见判决
C: 合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定
D: 审判人员的不同意见均须写入笔录
A: 审判长意见与多数意见不同的，以审判长意见为准判决
B: 陪审员意见与审判员意见不一致的，原则上应按审判员意见判决
C: 合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定
D: 审判人员的不同意见均须写入笔录
D
举一反三
- 关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的？ A: 审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决 B: 陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决 C: 合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定 D: 审判人员的不同意见均须写入笔录
- 合议庭评议案件时无法形成多数意见，此时正确的做法是()。 A: 报审判委员会讨论决定 B: 报庭长决定 C: 报院长决定 D: 以审判长的意见为准
- 合议庭评议案件时，如果意见发生分歧，应当（ ）。 A: 由审判长决定 B: 报请院长决定 C: 按少数服从多数的原则决定 D: 报请审判委员会决定
- 合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当（）。 A: 由审判长决定 B: 报请院长决定 C: 按多数人的意见作出决定 D: 提交审判委员会决定
- 合议庭评议案件时，如果难以作出决定的，应当（） A: 由审判长决定 B: 按多数人意见作出决定 C: 由院长决定 D: 由院长提交审判委员会决定
内容
- 0
关于合议庭评议案件下列说法错误的是 A: 合议庭评议案件应遵循少数服从多数原则 B: 案件结果应以合议庭多数人意见为准作出 C: 无法形成多数人意见时，以审判长意见为准 D: 仲裁合议庭无法形成多数人意见时，以仲裁委员会意见为准
- 1
合议庭评议案件遵循少数服从多数的原则,形不成多数人意见时,以审判长意见为准。
- 2
下列关于合议庭评议笔录的表述正确的是（）。 A: 合议庭意见有分歧的，应当按多数人的意见作出决定并写入笔录 B: 合议庭意见有分歧的，少数人的意见可以不写入笔录 C: 持少数意见的合议庭成员，也应当在评议笔录上签名 D: 合议庭的书记员，应当在评议笔录上签名
- 3
合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当（）。 A: A由审判长决定 B: B报请院长决定 C: C按多数人的意见作出决定 D: D提交审判委员会决定
- 4
某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷，由审判长杨某、审判员王某、人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结束后，合议庭评议时发生了争议，三人各执一词，无法达成一致意见。审判长认为，自己对本案有更深的了解，发言更权威，因此以自己的意见为准制作了判决书。人民陪审员认为自己不懂法律，应当听从审判长的意见，因而在判决书上签字，王某未签字。关于此合议程序，下列那一项说法是正确的( ) A: 合议庭评议不能达成一致时，应报审判委员会进行讨论，审判长做法错误 B: 合议庭评议不能达成一致时，应依据审判长的意见作出，审判长做法正确 C: 持不同意见的审判员，可以不在判决书上签字，因而王某做法正确 D: 人民陪审员因专业知识缺乏，应服从专业审判员的意见，因而郑某签字的做法正确