就同一事项，两公约先后作出不同的规定，甲乙丙为先公约的当事国，甲乙两国又为后公约的当事国。后约以甲乙两国文字的文本同样作为准文本，以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧。依《维也纳条约法公约》的规定，下列关于该条约的说法哪项是正确的______
A: 因甲乙签订了新公约，原公约失效
B: 因甲乙两国新约的文本之间有分歧，该条约无效
C: 甲乙两国可任意选择对己方有利的文本解释适用新约
D: 条约的分歧应当依公约的目的及宗旨调和
A: 因甲乙签订了新公约，原公约失效
B: 因甲乙两国新约的文本之间有分歧，该条约无效
C: 甲乙两国可任意选择对己方有利的文本解释适用新约
D: 条约的分歧应当依公约的目的及宗旨调和
举一反三
- 甲乙两国以甲乙丙三种语言文本缔结了某条约，条约规定其中甲乙两国语言文本为作准文本，丙国语言文本为参考文本。条约生效后，甲乙两国发现三个文本的某些用语有分歧。已知:依乙国语言文本进行解释对甲国更加有利，而依据丙国语言文本进行解释，对乙国更有利。根据《维也纳条约法公约》关于条约解释的规则，下列哪项判断是正确的？
- 甲乙两国缔结某条约时，约定甲乙两国文字的文本同样为作准文本，并以第三种文字的文本作为参考文本。条约生效后，两国发现三个文本的某些用语有分歧：依据乙国文字文本进行解释对甲国更加有利，而依据第三种语言文本进行解释，对乙国更有利。根据《维也纳条约法公约》，下列关于该条约的说法哪个是正确的？
- 甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约，其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定，旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法，下列判断哪一项是错误的？
- 甲乙丙三国是1950年某项国际条约的原始缔约国，1980年该项条约公约依据规定的程序进行了修订，形成1980年修订本。甲乙两国接受了1980年修订本，丙国认为修订本的要求过高，拒绝接受修订本。2000年，丁国加入了该条约，加入时对其受公约哪个文本约束没有做出任何意思表示。根据《维也纳条约法公约》，下列判断正确的有？
- 甲乙两国曾经就两国之间的战争问题签订双边条约,已知甲乙两国都是《条约法公约》 的签字国。下列可能导致该双边条约终止的原因有() A: 条约当中没有关于解约问题的规定,但是甲国单方面宣布退出条约 B: 甲乙两国之间爆发战争 C: 甲乙两国就战争问题签订了更新的双边条约 D: 甲国被丙国吞并,不再具备国际人格