某项多边公约的签订过程中，谈判国甲国的代表超越本国议会授予的特殊权限限制就某一事项做出了承诺，并签署了条约。后来，甲国议会批准该条约。条约生效几年后，该条约经2\3以上缔约国同意进行修正，但甲国明确表示不同意接受修正后的条约约定。条约修正生效后不久，乙国加入该条约。就这一事实，《根据维也纳条约法公约》，下列说法中错误的是？（ ）
A: 若甲国没有事先将对其谈判代表权限的特殊限制通知其他谈判国，则甲国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据
B: 除条约明文规定允许一方退约或解约外，未经其他缔约国的同意，甲国不得单方面终止或退出条约
C: 该条约生效后，应当向联合国秘书处进行登记，并由秘书处公布
D: 若无相反的意思表示，乙国与甲国之间应适用修正后的条约
A: 若甲国没有事先将对其谈判代表权限的特殊限制通知其他谈判国，则甲国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据
B: 除条约明文规定允许一方退约或解约外，未经其他缔约国的同意，甲国不得单方面终止或退出条约
C: 该条约生效后，应当向联合国秘书处进行登记，并由秘书处公布
D: 若无相反的意思表示，乙国与甲国之间应适用修正后的条约
举一反三
- 某项多边公约的签订过程中，谈判国甲国的代表超越本国议会授予的特殊权限限制就某一事项做出了承诺，并签署了条约。后条约生效，甲国议会先是以代表越权为由主张条约无效，后又批准条约。几年后，该条约经2\\3以上缔约国同意进行修正，但甲国明确表示不同意接受修正后的条约约定。条约修正生效后不久，乙国加入该条约。就这一事实，下列说法中正确的是? A: 若甲国没有事先将对其谈判代表权限的特殊限制通知其他谈判国，则甲国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据\n B: 除条约明文规定允许一方退约或解约外，未经其他缔约国的同意，甲国不得单方面终止或退出条约\n C: 该条约生效后，应当根据条约的规定迅速向联合国秘书处进行登记，并由秘书处公布\n D: 乙国与甲国之间应适用修正后的条约
- 某项多边公约的签订过程中，谈判国甲国的代表超越本国议会授予的特殊权限限制就某一事项做出了承诺，并签署了条约。后条约生效，甲国议会先是以代表越权为由主张条约无效，后又批准条约。几年后，该条约经23以上缔约国同意进行修正，但甲国明确表示不同意接受修正后的条约约定。条约修正生效后不久，乙国加入该条约。就这一事实，下列说法中正确的是? A: 若甲国没有事先将对其谈判代表权限的特殊限制通知其他谈判国，则甲国不得以此作为其所缔结的条约无效的根据 B: 除条约明文规定允许一方退约或解约外，未经其他缔约国的同意，甲国不得单方面终止或退出条约 C: 该条约生效后，应当根据条约的规定迅速向联合国秘书处进行登记，并由秘书处公布 D: 乙国与甲国之间应适用修正后的条约
- 1996年甲国和乙国签订了一双边条约，经两国递交批准书，条约生效，有效期至2006年，该条约内容涉及丙国，给丙国赋予了一些权利并创设了义务，对此丙国政府没有任何表示；2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的 A: 丙国享有该条约规定的权利，不承担该条约为其创设的义务 B: 丙国政府没有任何表示便是不同意该条约，甲国和乙国不能通过该双边条约赋予其权利 C: 甲国和乙国通过双边条约给丙国赋予权利、创设义务，该条约的相关条款是无效的 D: 由于2001年甲国的法院否认了该条约赋予丙国的权利，因此2001年之后，丙国便不再享有该条约规定的权利
- 对于某项多边公约，缔约国甲提出了某款规定的保留。乙国和丙国接受该保留，而丁国虽然反对该保留，但并不反对该条约在两国间生效。根据以上事实和1969年《维也纳条约法公约》，以下说法中不正确的是? A: A从谈判国的有限数目以及该公约的目的和宗旨可见，其在全体当事国的全部适用是每一当事国同意受该公约拘束的必要条件时，可以确定该公约不允许保留 B: B甲国和乙国、甲国和丙国之间适用保留后的条约的规定 C: C即使丁国反对某项保留，也不妨碍条约在甲国和该国间生效，除非该国明示反对 D: D甲丁两国之间适用该保留条款之外其他的条约规定，乙丙丁三国间适用未经保留的原来条约的规定
- 甲国国内经过多年的讨论，最后批准了一项国际条约。关于该条约在甲国国内的实施问题，下列选项中错误的是( )。 A: 当甲国国内法和该条约所规定的义务相冲突时，该国不能以其国内法的规定来对抗该条约规定的义务 B: 该国不能以其国内法的规定作为违反该条约义务的理由来逃避国际责任 C: 该条约所规定的义务如何在甲国国内履行，除非该条约有具体规定，国际法并不干预甲国履行国际义务的具体实施方式 D: 当甲国国内法与该条约义务相违背时，甲国采取了优先适用其国内法的做法，对此，甲国并不需要承担国际责任，因为国际法并不干预甲国履行国际义务的具体实施方式