洛克与霍布斯社会契约论之不同
第一，霍布斯认为，人们在订立契约时每个人把自己的一切权利都转让了出去，没有例外的人和权利，洛克则主张，人们在订立契约时交出的权利只是在自然状态下所享有的解释和执行自然法、惩罚犯罪的权利，人们所具有的生命、自由、财产的权利是不可放弃、不可转让的。第二，霍布斯认为，人们把转让出去的权利交给了主权者，这个主权者作为第三者没有参加契约的签订，是契约的结果，不受契约内容的约束，其权力不受限制。而洛克则认为，被授予权力的人也是契约的参加者，必须受契约内容的限制，按照社会全体成员的委托来行使权力。第三，霍布斯认为，契约一经订立就永远生效，必须永远信守，不得违背和毁约，除非主权者同意。洛克则认为，当被授予权力的人违背契约的内容时，人们有权废除旧的契约而订立新的契约。
举一反三
内容
- 0
近代社会契约论论的主要代表人物是（）。 A: 洛克 B: 霍布斯 C: 伏尔泰 D: 卢梭
- 1
社会契约论的代表人物有哪些？ A: 洛克 B: 霍布斯 C: 卢梭 D: 伏尔泰
- 2
洛克与霍布斯不同之处就在于，洛克不从社会契约角度讲国家政治。
- 3
【单选题】《社会契约论》的作者是() A. 洛克 B. 卢梭 C. 孟德斯鸠 D. 霍布斯
- 4
下面哪一个不是社会契约论观念的代表人物?() A: 霍布斯 B: 罗素 C: 洛克 D: 卢梭