南京市甲公司进口一批白糖，与出口方印度的乙公司在合同中约定：“每公吨580美元，CIF南京，不可撤销即期信用证付款。”货物运抵我国的大连港后发现白糖被水渍严重，向卖方索赔。 该合同中的CIF条款不符合国际惯例，最好应该表述为( )。
A: CIF大连
B: CIF青岛
C: CIP南京
D: CIP大连
A: CIF大连
B: CIF青岛
C: CIP南京
D: CIP大连
举一反三
- 下列出口单价（ ）哪些表述不正确。 A: 每箱100元FOB上海 B: 每公吨100英镑CIF纽约 C: 每箱50法郎FOB大连 D: 每箱50美元CIF悉尼澳大利亚
- 在一批物资的海运过程中，假设大连为装货港口，鹿特丹为卸货港口，那么以下贸易条件表述正确的是（ ）。 A: CIF大连 B: FOB大连 C: CIF鹿特丹 D: FOB鹿特丹
- 按照INCOTERMS2000的规定，CIP术语与CIF术语的差别主要是（） A: CIP下卖方承担的货物风险大于CIF B: CIP下卖方承担的货物费用大于CIF C: CIP适用于各种运输方式；CIF只适用于海运、内河运输 D: CIP下卖方承担的义务大于CIF
- 沈阳A出口公司拟向日本大阪某进口商出口货物一批.A公司可在其仓库将货物装入集装箱后交付至承运人，承运人用卡车将集装箱经高速公路运至大连，然后在大连港装上集装箱班轮运往日本大阪。A公司提出按CIP大阪（INCOTERMS®2010）成交，但日商要求按CIF大阪成交。试从A公司角度分析按CIF大阪条件与按CIP大阪条件成交有何不同？
- 2008年10月，中国某进出口甲公司与丹麦乙公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为CIF，由丙公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国甲公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而乙公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列选项哪个是正确的( ) A: 银行可以不向乙公司议付，因为乙公司提供的货物的内在质量与合同要求不符 B: 甲公司可以向丙公司索赔 C: 甲公司可以向保险公司索赔 D: 甲公司可以向乙公司索赔