答：刑罚裁量是一种刑事审判活动，是根据犯罪的具体情况进行综合裁量的过程，这个过程包括对已经构成犯罪的被告人是否需要判处刑罚的确认，对犯罪人应当适用的刑种和刑度的确认以及对犯罪人适用刑罚方式与制度的确认等。从某种意义上说，刑罚裁量的过程是贯彻宽严相济的刑事政策最为重要的一个环节。在刑罚裁量的过程中贯彻宽严相济的刑事政策，要做到以下几点：（1）树立正确的刑罚裁量理念是贯彻宽严相济刑事政策的根本基础宽严相济的刑事政策要求对严重的刑事犯罪必须给予严惩，否则就是姑息养奸，放纵犯罪；对轻微的刑事犯罪应当给予较为宽缓的处理，即使对那些严重的刑事犯罪，如果具备了法定从宽条件的，也应当依法从宽处理。必须坚决反对和防止重刑主义思想。法官在进行刑罚裁量活动的时候，应当把贯彻宽严相济的刑事政策作为刑罚裁量活动的重要内容之一，这就要求法官的头脑中树立正确的刑罚裁量理念。只有树立了正确的刑罚裁量理念，才能使宽严相济的刑事政策在刑罚裁量活动中切实得到贯彻。（2）准确运用刑罚裁量的情节是贯彻宽严相济刑事政策的基本环节在刑罚裁量活动中，犯罪人的犯罪情节是裁量刑罚的重要因素。刑法中对犯罪情节规定了法定情节和酌定情节，从宽情节和从严情节，在运用这些不同情节对犯罪人量刑时，不能简单地按照刑法条文对号入座。不同犯罪人的不同犯罪情节永远表现为动态模式，刑罚裁量也应当随着犯罪情节进行动态跟踪，使犯罪人所受到的刑罚惩罚轻重与其所犯的罪行轻重相适应。宽严相济的刑事政策对执法者的法制理念和专业素质提出了很高的要求，执法者不仅要全面把握某一具体犯罪的全部情节，而且要会在宽严相济刑事政策的主导下运用这些犯罪情节进行刑罚裁量。（3）将宽严相济的刑事政策在刑罚裁量中具体化是贯彻宽严相济刑事政策的实际体现宽严相济的刑事政策是一项原则的、指导性的刑事政策，而刑罚裁量是一项具体的、操作性的司法活动，必须使二者有机地结合起来，才能使宽严相济的刑事政策在刑罚裁量活动中得到贯彻，这就要求将宽严相济的刑事政策在刑罚裁量中具体化。这种具体化表现为严格区分各种界限。这些不同界限的区分就是宽严相济的刑事政策在刑罚裁量中的具体化，把握了这些界限，就能够做到在刑罚裁量活动中实现宽严相济的刑事政策。需要特别强调指出的是，贯彻宽严相济刑事政策的前提是依法办案，不能超越法律之外去体现“宽”或者“严”，那样都违背了宽严相济的刑事政策本身应有之义。