甲、乙是两兄弟,甲走私毒品获利颇丰,乙虽然事先不知道此事,但仍然为其兄转移、隐瞒犯罪所得款项,对甲、乙应当以走私毒品罪的共犯处理。
举一反三
- 甲、乙是两兄弟，甲走私毒品获利颇丰，乙虽然事先不知道此事，但仍然为其兄转移、隐瞒犯罪所得款项，对甲、乙应当以走私毒品罪的共犯处理。参考答案：错误
- 香港居民甲携毒品过境时见海关人员乙将要检查其行李，甲迅速将一枚钻戒塞入乙的衣袋，乙心领神会，知道其行李中含有毒品，便将其放行。事后，甲每次都从乙当班的口岸过境，乙每次对其睁一只眼闭一只眼，甲也不时给其一点好处。对乙应（）。 A: 以包庇毒品犯罪分子罪论处 B: 以走私毒品罪的共犯论处 C: 以渎职罪论处 D: 以放纵走私罪论处
- 香港居民甲携毒品过境时见海关人员乙将要检查其行李，甲迅速将一枚钻戒塞人乙的衣袋，乙心领神会，知道其行李中含有毒品，便将其放行。事后，甲每次都从乙当班的口岸过境，乙每次对其睁一只眼闭一只眼，甲也不时给其一点好处。对乙应以何罪论处（） A: 以贪污罪论处 B: 以渎职罪论处 C: 以包庇毒品犯罪分子罪论处 D: 以走私毒品罪的共犯论处
- 香港居民甲携毒品过境时见海关人员乙将要检查其行李，甲迅速将一枚钻戒塞人乙的衣袋，乙心领神会、知道其行李中含有毒品，便将其放行。事后，甲每次都从乙当班的口岸过境，乙每次对其睁一只眼闭一只眼，甲也不时给其一点好处。对乙应以何罪论处？() A: 以包庇毒品犯罪分子罪论处 B: 以走私毒品罪的共犯论处 C: 以渎职罪论处 D: 以放纵走私罪论处
- 甲窃得一包冰毒后交乙代为销售，乙销售后得款3万元与甲平分。关于本案，下列那一选项是错误的？A、甲的行为触犯盗窃罪与贩卖毒品罪B、甲贩卖毒品的行为侵害了新的法益，应与盗窃罪实行并罚C、乙的行为触犯贩卖毒品、非法持有毒品罪、转移毒品罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪D、对乙应以贩卖毒品罪一罪论处 A: A、B项，甲有两个行为，侵害两个独立的法益，第一个是财产法益，第二个是毒品管理制度，应当数罪并罚。如果甲盗窃普通财物，然后销售给知情的购买赃物者，只定一个盗窃罪，后行为属于不可罚的事后行为。 B: 参见A。 C: C、D项，首先，非法持有毒品罪的持有，是指单纯持有，与走私、贩卖、运输、制造没有联系。如果为了走私、贩卖、运输、制造毒品而持有，只定走私、贩卖、运输、制造毒品罪。其次，根据《刑法》第349条的规定，窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的行为对象不是任何毒品犯罪的毒品、毒赃，而只是走私、贩卖、运输、制造毒品罪的毒品、毒赃，更不包括盗窃罪的犯罪所得。所以，乙没有触犯非法持有毒品罪和转移毒品罪。乙触犯了贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，想象竞合，择一重罪论处，定贩卖毒品罪。 D: 参见C。