2018年11月26日，学者贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。该实验违背了基因技术多项伦理道德。
举一反三
- 2018.11.26日，首例人类基因编辑婴儿诞生的消息在朋友圈刷了屏。南方科技大学生物系副教授贺建奎26日宣称，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生，这对双胞胎姐妹尚处于胚胎未植入母亲子宫时，其中一个基因（CCR5）经过基因编辑修改，使HIV（艾滋病）病毒无法入侵人体细胞，她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。她们出生后即能“天然抵抗艾滋病”。这个技术在中国科学界和互联网引发了巨大的伦理质疑。下列描述错误的是（） A: 这对双胞胎姐妹细胞核中的染色体数相同 B: 编辑和改变基因，可以改变生物的性状 C: 使用基因编辑技术来“改造人类”是合法的 D: 基因编辑婴儿抵抗艾滋病属于特异性免疫
- 中国大学MOOC: 2018年11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后就能天然抵抗艾滋病。该研究的伦理申请是深圳和美妇儿医院伦理委员会批准的。伦理审查是10月9日通过的。该研究在伦理申请方面不存在问题。
- 2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒。11 月 28 日中午，在贺建奎结束 15 分钟在第二届人类基因组编辑国际峰会上的演讲后，大会主持、诺贝尔生物学奖得主 David Baltimore 起身发言，他表示：科学家们一致认为，在确保实验安全之前，进行“基因编辑婴儿”的研究是极不负责任的。该研究缺乏透明度，表现了科学界自我监管的失败。此事引发社会各界的热议，其中最核心的问题是
- 2018年，某大学老师宣布一对基因编辑婴儿在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因（CCR5）经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。该老师的行为违反了哪条学术规范？ A: 违反科研伦理 B: 数据造假 C: 实验不规范 D: 抄袭
- 据人民网报道，“一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于2018年11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”。下列有关说法错误的是 A: 通过基因编辑技术改变了人类的遗传物质，使人类进化成新物种 B: 基因编辑制造人类的行为是不符合伦理道德的 C: 基因编辑技术，不一定会改变人类进化的速度和方向，未必有利于人类的进化 D: 基因编辑技术可用于疾病预防领域研究，但不能用于编辑婴儿