• 2022-06-12
    刘某早年丧偶,退休后开了个商店,其子刘立因吸毒经常到店里拿钱,父亲不给即抢,,并多次打伤其父。一次刘立因犯毒瘾又来抢钱,刘某没给,刘立拿刀就砍,刘某当场死亡。二儿子刘钊恰巧看见父亲惨死,当即将刘立打死,并因此被判刑12年。大儿子刘建在办理父亲的丧事时,无意中发现父亲的遗嘱,写明由三个儿子平分他的遗产。于是刘建偷偷改了遗嘱,增加了1万元应继承份额。对于此案的说法,错误的是:
    A: 刘建仍享有继承权
    B: 刘钊也享有继承权
    C: 刘立有故意杀害刘某的行为,因此丧失继承权
    D: 刘建、刘钊和刘立应当等额继承刘某的遗产
  • 举一反三