北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司，为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证，结果乙公司和丁公司签订保证合同，担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有：
A: 分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效
B: 分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效
C: 对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任
D: 对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任
A: 分公司不具有保证人的资格，该保证合同无效
B: 分公司签订保证合同得到了甲公司的授权，该保证合同有效
C: 对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司和甲公司有过错，则应根据其过错各自承担相应的民事责任
D: 对于该保证合同导致的非保证责任，若丁公司无过错，则由乙公司承担民事责任
举一反三
- 关于甲公司、乙银行和丙公司之间的法律关系，下列表述正确的是（）。 A: 甲公司和乙银行之间签订的抵押借款合同无效 B: 丙公司和乙银行之间的保证合同不成立，对甲公司和乙银行之间的债务，丙公司不承担民事责任 C: 丙公司和乙银行之间的保证合同无效，但丙公司应当根据其过错承担向乙银行承担相应的民事责任 D: 对于甲公司和乙银行之间的债务，丙公司应按照连带责任保证方式承担保证责任
- 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万，丁公司的保证责任为20万。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。 A: 乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任 B: 乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任 C: 丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任 D: 丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司
- 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为甲公司提供连带责任保证。丙公司、丁公司之间内部约定：丙公司承担60％的保证责任，丁公司承担40％的保证责任。但丙公司、丁公司在与债权人乙银行签订保证合同时，未约定各自的保证份额。还款期限届至，甲公司无力清偿欠款。有关本案的下列说法中，正确的有（）。 A: 乙银行只能要求丙公司承担60％的保证责任 B: 乙银行有权要求丙公司就债权本息全额承担保证责任 C: 乙银行只能要求丁公司承担40％的保证责任 D: 乙银行有权要求丁公司就债权本息全额承担保证责任
- 甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司，以下说法正确的是() A: 丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任 B: 丙公司不再对乙公司承担保证责任 C: 丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任 D: 丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任
- 甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司、丁公司为保证人。根据保证人与乙银行的约定，丙公司的保证责任为80万元，丁公司的保证责任为20万元。如果甲公司到期不能清偿债务，下列各项中，表述正确的有（）。 A: 乙银行只能要求丙公司承担80万元的保证责任 B: 乙银行只能要求丁公司承担20万元的保证责任 C: 丙公司承担了80万元的保证责任后，可以要求丁公司承担按份责任 D: 丙公司承担了80万元的保证责任后，只能向甲公司追偿，不能找丁公司