美国ACM前主席Denning在《超越计算思维》一文中对周以真教授提出的计算思维给了哪两个否定 （ ）
A: 计算思维不是计算机科学独有的特征
B: 计算思维没有解决“计算机科学=程序设计”这个认知上的误区
C: 计算思维不能充分的代表计算机科学的特征
D: 计算思维没有体现计算机科学特有的设计和评估两个特征
A: 计算思维不是计算机科学独有的特征
B: 计算思维没有解决“计算机科学=程序设计”这个认知上的误区
C: 计算思维不能充分的代表计算机科学的特征
D: 计算思维没有体现计算机科学特有的设计和评估两个特征
举一反三
- 美国ACM前主席Denning就是根据“计算机科学的基础概念是什么，其中最为核心的基础概念又是什么？”两个问题，对周以真教授提出的计算思维给了两个否定是（） A: 计算思维不是计算机科学独有的特征。 B: 计算思维不能充分的代表计算机科学的特征。 C: 计算思维不是运用计算机科学的基础概念进行问题求解。 D: 计算思维的目的不是使学生掌握计算思维能力。
- 美国ACM前主席Denning在《超越计算思维》一文中对周以真教授提出的计算思维给了哪两个否定（
- 中国大学MOOC: 美国ACM前主席Denning给出的两个否定，不是说周以真提出的计算思维不好，而是说，Denning自己提出的“伟大的计算原理”更能充分地展示计算机科学的伟大。其实，周以真是从 这个层面给出计算思维本质的结构，Denning是从 出发给出计算思维的结构框架，显然，还可以从 这个层面给出计算思维的结构框架。（ ）
- 美国ACM前主席Denning给出的两个否定，不是说周以真提出的计算思维不好，而是说，Denning自己提出的“伟大的计算原理”更能充分地展示计算机科学的伟大。其实，周以真是从这个层面给出计算思维本质的结构，Denning是从出发给出计算思维的结构框架，显然，还可以从这个层面给出计算思维的结构框架。（） A: 思想方法、原理、思维 B: 原理、思想方法、思维 C: 思维、原理、思想方法 D: 原理、思维、思想方法
- 美国ACM前主席Denning给出的两个否定，不是说周以真提出的计算思维不好，而是说，Denning自己提出的“伟大的计算原理”更能充分地展示计算机科学的伟大。其实，周以真是从 这个层面给出计算思维本质的结构，Denning是从 出发给出计算思维的结构框架，显然，还可以从 这个层面给出计算思维的结构框架。（ ） A: 思想方法、原理、思维 B: 原理、思想方法、思维 C: 思维、原理、思想方法 D: 原理、思维、思想方法