紧急避险所保全的利益应当等于受损害利益。 （）
错
举一反三
- 关于紧急避险说法正确的是 A: A、紧急避险只能是为了保护自己的利益 B: B、成立紧急避险一定要有不法行为的存在 C: C、紧急避险所要保护的利益可以等于所损害的利益 D: D、一般来说不可以对人的生命进行避险
- 紧急避险行为损害的利益( )所保护的利益。 A: 必须小于 B: 不能等于 C: 不能大于 D: 不能小于
- 可以为了保全他人的较大的利益而实施紧急避险行为
- 判断避险行为是否可依德国刑法第34条成立阻却违法的紧急避险时，应对于所保全与所侵害的利益进行利益衡量，且在攻击性紧急避险的情况下应采取较为宽松的解释标准。
- 下列关于紧急避险的表述中，正确的是()。 A: 紧急避险的前提条件是出现了不法侵害以外的危险 B: 紧急避险必须在迫不得已的情况下才能实施 C: 紧急避险所造成的损害可以小于或者等于所保护的利益 D: 紧急避险与正当防卫的主体范围一致
内容
- 0
关于紧急避险的说法错误的是（）。 A: 紧急避险保护了合法利益，但是牺牲了第三者的利益 B: 紧急避险所保护的利益大于所牺牲的利益 C: 紧急避险的行为是无害的，因此符合法律规范 D: 紧急避险实际上损害了合法利益
- 1
判断避险行为是否可依德国刑法第34条成立阻却违法的紧急避险时，应对于所保全与所侵害的利益进行利益衡量，且在攻击性紧急避险的情况下应采取较为宽松的解释标准。 A: 正确 B: 错误
- 2
正当防卫和紧急避险的区别有（）。 A: 危险来源不同，正当防卫的危险来源于人的行为，紧急避险的危险来源于自然力 B: 实施的条件不同，紧急避险要求以危险正在发生为前提，而正当防卫的措施的实施可以是在危险已经发生后 C: 措施针对的对象不同，正当防卫的措施针对的是侵权行为人，紧急避险措施往往会造成第三人利益的损害 D: 行为所不得超过的必要限度的具体含义不同，正当防卫以能阻止加害行为为限度，紧急避险以因紧急避险造成损害的利益小于被保全的利益为限度
- 3
关于紧急避险与正当防卫的关系，下列说法正确的有？（） A: 紧急避险是损害第三人合法权益，正当防卫是损害不法侵害者的利益 B: 紧急避险只能是排除危险的最后手段，正当防卫没有此限制 C: 紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害，正当防卫没有这一限制 D: 紧急避险和正当防卫的来源是相同的
- 4
下列关于紧急避险的说法正确的是() 。 A: 为保护自己生命而牺牲他人生命的行为属于避险行为，可不负刑事责任。 B: 紧急避险对职务上、业务上负有特定责任的人同样适用。 C: 紧急避险所保护的利益小于避险行为所损害的利益，同样合法，可不负法律责任。 D: 紧急避险只能是发生在迫不得已的情况下。