明初，殿阁大学士只备顾问，到永乐时期，阁臣之预机务自此始，嘉靖时，阁臣朝位班次，俱列六部之上，万历初年，张居正任首辅，威柄之操，几于震住。这一发展过程说明（）
A: 内阁始终不掌实权
B: 内阁权力逐渐坐实
C: 皇帝专制得到抑制
D: 六部之权尽归内阁
A: 内阁始终不掌实权
B: 内阁权力逐渐坐实
C: 皇帝专制得到抑制
D: 六部之权尽归内阁
B
举一反三
- 明太祖时，内阁大学士为正五品，职掌是“侍左右，备顾问而已”，也就是皇帝的秘书班子。（）皇帝以后，内阁地位渐重，阁臣可以兼领六部。嘉靖中叶以后，有些大学士被授予保、傅、太师等三公名号，班次已在六部长官以上。 A: 仁宗 B: 武宗 C: 宪宗 D: 神宗
- 明太祖时，内阁大学士为正五品，职掌是“侍左右，备顾问而已”，也就是皇帝的秘书班子。（）皇帝以后，内阁地位渐重，阁臣可以兼领六部。嘉靖中叶以后，有些大学士被授予保、傅、太师等三公名号，班次已在六部长官以上。 A: A仁宗 B: B武宗 C: C宪宗 D: D神宗
- 万历初年，内阁首府张居正当权时，“部权尽归内阁”，六部几乎变成内阁下属机构了。这事反映的是（） A: 说明张居正擅权专恣 B: 说明明朝中期宰相制度“借尸还魂” C: 明朝中期，六部成为内阁的下属机构 D: 内阁设立后，地位提高，权利日益增大
- 明初废丞相、设顾问性质的内阁大学士，严防权臣乱政。明中后期严嵩、张居正等内阁首辅操纵朝政，权倾一时。这表明（） A: 皇权渐趋衰弱 B: 首辅权力失控 C: 内阁取代六部 D: 君主集权加强
- 明初废丞相、设顾问性质的内阁大学士，严防权臣乱政。明中后期严嵩、张居正等内阁首辅操纵朝政，权倾一时。这表明（） A: 皇权渐趋衰落 B: 君主集权加强 C: 内阁取代六部 D: 首辅权力失控
内容
- 0
《明史》记载：“（明太祖）革中书省，归其政于六部，……置殿阁大学士，而其官不备，其人亦无所表见（现）。燮理（治理）无闻，何关政本，视前代宰执（宰相），迥乎异矣。”对上述材料的理解，正确的是（） A: 殿阁大学士实际上并未设置 B: 殿阁大学士仅供顾问而无实权 C: 内阁地位等同于六部 D: 殿阁大学士开始参与军国大事
- 1
明朝张居正实施考成法以后，内阁开始全面侵夺六部职权，尤其是人事权和兵权，百官进退亦基本由内阁操控，当时六部对阁权扩张极为不满，彼此攻讦不断。这反映出（） A: 设置内阁不利于政局稳定 B: 阁部争权造成了社会动荡 C: 当时的权力运作比较混乱 D: 皇权日渐受到内阁的威胁
- 2
“阁臣之预务自此始。然其时，入内阁者皆编、检、讲读之官，不置官属，不得专制诸司。诸司奏事，亦不得相关白。”材料表明此时的内阁（） A: 相当于隋唐三省六部制中的尚书省 B: 已成为法定的中央一级机构 C: 只是皇帝的私人秘书而不是权力机构 D: 受皇帝召见，只能跪受笔录
- 3
明代大学士叶向高曾说：“臣备员（指叶向高谦称自己在内阁凑数）六年，百凡皆奉圣断，分毫不敢欺负。部务尽听主者，分毫不敢与闻。”材料反映了当时（） A: 君主大权独揽 B: 内阁受到六部非议 C: 宰相权力极大 D: 宦官参政妨碍阁权
- 4
据《明史》记载，明朝某皇帝为了撤换太子，担心阁臣反对，便以“赏赐”之名“贿赂”内阁首辅、次辅白银各一百两，其它阁臣各五十两，等到讨论废立太子时，阁臣就真的不再谏诤。此皇帝（）。