与队列研究相比,病例对照研究的主要局限性是()
A: 花费昂贵,并且拖延时间较长
B: 在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚
C: 较难获得对照
D: 难于保证病例组和对照组的可比性
E: 由“果”及“因”的研究,无法确证病因
A: 花费昂贵,并且拖延时间较长
B: 在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚
C: 较难获得对照
D: 难于保证病例组和对照组的可比性
E: 由“果”及“因”的研究,无法确证病因
E
举一反三
- 与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是（） A: 较难获得对照 B: 在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚 C: 在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚 D: 花费昂贵，并且拖延时间较长 E: 难于保证病例组和对照组的可比性
- 与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病的可疑因素的作用的主要缺点是（）。 A: 花费昂贵，并且拖延时间较长 B: 在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚 C: 在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚 D: 较难获得对照 E: 难于保证病例组和对照组的可比性
- 与队列研究相比 , 应用病例对照研究探讨某病的可疑因素的作用的主要缺点是（） A: 花费昂贵 , 并且拖延时间较长 B: 在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚 C: 在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚 D: 较难获得对照
- 与队列研究比较，在疾病病因研究中，病例对照研究的最大弱点是（） A: 花费大.时间长 B: 确定可疑暴露因素的存在与否可能有偏倚 C: 确定疾病的存在与否可能有偏倚 D: 获得对照有很大困难 E: 保证病例和对照的可比性有很大困难
- 与队列研究相比，在疾病病因研究中病例对照研究的最大缺陷是（） A: A花费大 B: B确定暴露因素与疾病之间的关联可能有偏差 C: C获得对照有很大困难 D: D确定疾病的存在与否可能有偏差 E: E保证病例和对照的可比性有很大困难
内容
- 0
关于病例对照研究的定义叙述错误的是（） A: 确定病例、确定对照 B: 收集既往暴露史、比较病例组和对照组暴露史差异 C: 推测疾病与暴露之间的联系 D: 由因及果的研究
- 1
队列研究是由果及因的研究，病例对照研究是由因及果的研究（ ）
- 2
与队列研究相比,病例对照研究的最大弱点是() A: 花费大、时间长 B: 确定可疑因素的出现或不出现可能有偏差 C: 确定疾病结果的出现或不出现可能有偏差 D: 难以保证病例和对照的可比性 E: 难以获得对照
- 3
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。 A: 病例对照研究更容易估计随机误差 B: 队列研究更容易区分混杂偏倚 C: 疾病的发病率很低 D: 病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后 E: 病例对照研究可以计算比值比
- 4
队列研究与病例对照研究比较，错误的是 A: 均是分析性研究 B: 均属于观察法 C: 均可以计算研究疾病的发病率 D: 队列研究验证病因假设的能力大于病例对照研究 E: 病例对照研究可用于罕见病病因研究，队列研究适用于发病率较高的疾病病因研究