公元前399年经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选人中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。有资格入选“陪审团”的应是（ ）A.全体雅典人民B.雅典成年男性公民C.来自波斯的雅典商人D.雅典贵族
举一反三
- “苏格拉底案，公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。”根据上述材料，下列观点错误的是（） A: A苏格拉底案，在程序上符合雅典的制度和法律，是合理合法的 B: B苏格拉底案是典型的冤案，反映了雅典民主被少数贵族操纵的现象 C: C雅典的直接民主制是进步的，但是也会…现“多数人的暴政”的结果 D: D苏格拉底案，也体现了雅典民主的人民主权轮番而治的特点
- “苏格拉底案，公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。”根据上述材料，下列观点错误的是（） A: 苏格拉底案，在程序上符合雅典的制度和法律，是合理合法的 B: 苏格拉底案是典型的冤案，反映了雅典民主被少数贵族操纵的现象 C: 雅典的直接民主制是进步的，但是也会…现“多数人的暴政”的结果 D: 苏格拉底案，也体现了雅典民主的人民主权轮番而治的特点
- “苏格拉底案，公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。”根据上述材料，下列观点错误的是（） A: 苏格拉底案，在程序上符合雅典的制度和法律，是合理合法的 B: 苏格拉底案是典型的冤案，反映了雅典民主被少数贵族操纵的现象 C: 雅典的直接民主制是进步的，但是也会出现“多数人的暴政”的结果 D: 苏格拉底案，也体现了雅典民主的人民主权轮番而治的特点
- 据记载，每年初，年满30岁的雅典公民都可报名参选陪审员，雅典l0个行政区从报名者中各抽签选出600人，共6000人成为陪审员，任期一年。遇有案件，则根据案件大小从6000人中抽签选出5到2000人组成陪审团，开庭之日再抽签将他们分配到不同的法庭。这个复杂的选拔程序本质上体现了（） A: 雅典公民参与政治生活的直接性和广泛性 B: 雅典民主权利的分享完全通过抽签实现 C: 庞大的陪审团队伍保障了判决的公正性 D: 雅典的陪审员由公民轮流担任
- 依据雅典民主，以下哪类人具有公民大会参加资格（）A.侨居雅典的斯巴达人B.雅典公民克里C.雅典公民克里的妻子D.贵族布拉的妻子