张某因一合同纠纷起诉李某，请求李某继续履行合同。一审判决张某胜诉。李某不服一审判决，向二审法院提起上诉。二审法院认为原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审。原审法院应
A: 由原合议庭审理
B: 由审判委员会审理
C: 另行组成合议庭审理
D: 由独任庭审理
A: 由原合议庭审理
B: 由审判委员会审理
C: 另行组成合议庭审理
D: 由独任庭审理
举一反三
- 赵某诉吴某侵权一案经～审判决以后，吴某不服提起上诉，二审中级人民法院审理后维持原判。后来省高院经由审判监督程序将本案提审，省高院经审理认为本案根本不符合民事诉讼法规定的受理条件，则省高院应当如何处理？（） A: 裁定撤销一、二审判决，驳回起诉 B: 撤销原判，发回原二审法院重审 C: 撤销原判，发回原一审法院重审 D: 要求原告撤诉
- 县法院适用简易程序审理某案件并作出判决，当事人不服提起上诉，二审法院经审理裁定撤销原判决，发回重审。以下关于重审审判组织形式的说法，正确的是( ) A: 原审法院适用独任制审理 B: 原审法院只能由审判员组成合议庭审理 C: 原审法院可以适用独任制，也可以适用合议制审理 D: 原审法院只能适用合议制审理，合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员与陪审员共同组成
- 某合同纠纷案经县、市两级法院审理终结，二审时合议庭审判长由该院院长担任 当事人以二审合议庭某审判员应当回避而没有回避为由，向省高院申请再审，省高院经审查后决定再审，以下关于省高院的处理方法中，不适当的有：( ) A: 撤销原一、二审判决，发回县级法院按三审程序重新组成合议庭审理 B: 撤销二审判决，发回市中级法院按二审程序重新组成合议庭审理 C: 撤销原一、二审判决，发回市级法院按一审程序重新组成合议庭审理 D: 由于中院的院长参加了案件的审理，应当指令该省另外一市的法院重新组成合议庭进行审理
- 赵某诉吴某侵权一案经一审判决以后，吴某不服提起上诉，二审中级人民法院审理后维持原判。后来省高院经由审判监督程序将本案提审，省高院经审理认为本案根本不符合民事诉讼法规定的受理条件，则省高院应当如何处理？______ A: 裁定撤销一、二审判决，驳回起诉 B: 撤销原判，发回原二审法院重审 C: 撤销原判，发回原一审法院重审 D: 要求原告撤诉
- 某中级人民法院对李某抢劫一案按照审判监督程序重新审理后，发现原一审生效判决认定事实正确，但适用法律不当，应做何种处理？ A: 应当发回原审法院重新审判 B: 可以发回原审法院重新审判 C: 应当维持原判 D: 应当撤销原判决、裁定，依法改判