王某因生意往来欠李某10万元货款，李某多次向王某讨要，王某拒不还款，李某因此资金运转困难。为了讨回10万元货款，李某将王某10岁的女儿于放学途中哄骗至一偏僻小屋，不让其回家，并打电话给王某，称其女儿在自己手中，如果不及时还款就会让其女儿遭殃。王某报案，警察找到李某及王某的女儿时，已经是第三天晚上了。试问李某的行为如何定性。
举一反三
- 王某，19周岁，邀请其大学室友李某共同出游。在旅途中，王某借用李某的电话给李某的父亲打电话，谎称自己绑架了李某，要求李某的父亲汇款10万元，否则就杀死李某。李某的父亲汇款10万元。问王某的行为性质？
- 王某与李某系夫妻,二人带女儿外出旅游,发生车祸,王某与女儿当场死亡,李某在被送往医院的途中死亡,王某与其女儿无法确定死亡的先后时间。经查,王某和李某还有一个正在上大学的儿子。下列哪些选项是准确的?( ) A: 推定王某先于女儿死亡 B: 王某的遗产直接由女儿和儿子继承 C: 王某和李某之间互不继承 D: 王某的遗产有李某、女儿和儿子实行分割
- 李某借给王某5万元,王某借给孙某4万元,此两项借款均已届还款期限,李某急于用钱,但经了解王某已无还款能力,便多次催促王某向孙某催讨欠款,但是王某置之不理。无奈之下,李某以自己的名义将孙某诉至法院,诉讼费用由()承担。 A: 李某 B: 王某 C: 孙某 D: 李某和王某
- 王某与李某是夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪些选项是正确的？ A: 推定王某和李某先于女儿死亡 B: 推定王某和李某同时死亡 C: 王某和李某互不继承 D: 女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产
- 李某欠孙某1000元到期无力偿还，王某替李某还款，并对李某说：“这1000元就算给你了。”李某称将来一定奉还。事后李某还了王某700元。后二人交恶，王某要求李某偿还余款300元，李某则以王某已送自己1000元为由要求王某退回700元。下列哪种说法是正确的______ A: 李某应再还300元 B: 王某应退回700元 C: 王某不必退回李某700元，李某也不必再还王某300元 D: 王某应退还李某700元及银行存款同期利息