描述下列每种变化如何影响[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]与/或[tex=1.857x1.286]1+HEaQOQidhevgGS+vzRCA==[/tex]曲线。税收下降。
举一反三
- 分析税收减少对[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线造成的影响。如果在税收减少的同时，政府购买支出以同等数量增加，这会对[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线造成影响吗?
- 外汇市场干预。设中央银行通过出售美元购买外币而干预外汇市场。在这种干预情形下, [tex=1.786x1.286]nsrQ07qdCLKKEMj/mTnpcg==[/tex]与[tex=1.571x1.286]YoSrDQ18SyR1Ho5cpcmjOw==[/tex]的总和必须等于正值, 而非为零。在浮动汇率、静态真实汇率预期以及不完善资本流动的条件下, 这种干预对[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]和/或[tex=1.857x1.286]1+HEaQOQidhevgGS+vzRCA==[/tex]曲线的影响是什么?
- 运用[tex=4.071x1.286]tRuNdJI1kYmvypJZ9lGgnQ==[/tex]图说明当[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线给定时，[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线越平坦，总需求曲线就越平坦、越有弹性。
- 假设计划支出由(5.2)：[tex=13.357x1.286]zor3VtqxDRLdKBeocTwsOVOmHKjraKF6KOZVn9IjfPJzjMnQQeoKcorLaRZR2E7r[/tex]给出。[tex=0.786x1.286]Ick8WleTp/7hma/4IMmoeA==[/tex]与[tex=0.714x1.286]atrPPistVyxj7cY8rjePCQ==[/tex]的等量增加怎样影响[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线的位置?具体而言, 对于既定水平的[tex=0.357x1.286]IAXU2Bqg62H881xvV8eoHw==[/tex], 它们对[tex=0.857x1.286]h9C4nePGcGllh55hxKIsUw==[/tex]产生的影响是什么?
- 设由线性[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]与[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线所描述的经济受到的扰动为：[tex=17.214x1.286]m+QBx7BpzloKfSAmgUz7JHkLuJAz8xDphJ0lqYetOpswqUkUgzCwAUMxztzKlgVkxKBQN7s1lgNfGQwVdffMKA==[/tex], 在这里, [tex=1.429x1.286]S5Y42caqwAvagYJoYbOSdSe8Sb4Ok0fg8kF/Ua5NC3g=[/tex]与[tex=1.857x1.286]gC8pRa2lggiiMFaQZvFc5x43D93DLxrUGRR3HOYsNXU=[/tex]是均值为零、方差分别为[tex=1.5x1.286]9PhWMHPwJVm97Oc8w7jWNho9skmkMsN+osfU5BgkjwE=[/tex]与[tex=1.929x1.286]nxxEGmMq6ezL/ciUP/zTEFm1c8QO0NibJMEy7LHFStg=[/tex]的独立的冲击, 并且[tex=2.071x1.286]MNPPmUIwrAqA2vfohRmCQw==[/tex]与[tex=0.571x1.286]pc/qlnA3cxu8Ag9jp3tYHQ==[/tex]是正的。政策制定者想稳定产出, 但他们不能观察到[tex=0.571x1.286]Hz6y44ELFVLLNrLVhO3CQA==[/tex]或冲击[tex=1.429x1.286]S5Y42caqwAvagYJoYbOSdSe8Sb4Ok0fg8kF/Ua5NC3g=[/tex]与[tex=1.857x1.286]gC8pRa2lggiiMFaQZvFc5x43D93DLxrUGRR3HOYsNXU=[/tex]。为了简化, 假设[tex=0.571x1.286]QPadlhZ3vYN/Hi29gpTrFw==[/tex]是固定的。当只存在[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]的冲击时, 是否会存在这样一种政策, 即其所产生的[tex=0.571x1.286]Hz6y44ELFVLLNrLVhO3CQA==[/tex]的方差或低于货币目标、或低于利率目标?如果是这样, 什么样的政策可最小化[tex=0.571x1.286]Hz6y44ELFVLLNrLVhO3CQA==[/tex]的方差。如果不是, 为什么?（提示：考虑[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线, [tex=6.929x1.286]fvP4LPMvmrJ3fmJGQKRqEw==[/tex]。）