分析税收减少对[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线造成的影响。如果在税收减少的同时，政府购买支出以同等数量增加，这会对[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线造成影响吗?
举一反三
- 描述下列每种变化如何影响[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]与/或[tex=1.857x1.286]1+HEaQOQidhevgGS+vzRCA==[/tex]曲线。税收下降。
- 运用[tex=4.071x1.286]tRuNdJI1kYmvypJZ9lGgnQ==[/tex]图说明当[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线给定时，[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线越平坦，总需求曲线就越平坦、越有弹性。
- 假设计划支出由(5.2)：[tex=13.357x1.286]zor3VtqxDRLdKBeocTwsOVOmHKjraKF6KOZVn9IjfPJzjMnQQeoKcorLaRZR2E7r[/tex]给出。[tex=0.786x1.286]Ick8WleTp/7hma/4IMmoeA==[/tex]与[tex=0.714x1.286]atrPPistVyxj7cY8rjePCQ==[/tex]的等量增加怎样影响[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线的位置?具体而言, 对于既定水平的[tex=0.357x1.286]IAXU2Bqg62H881xvV8eoHw==[/tex], 它们对[tex=0.857x1.286]h9C4nePGcGllh55hxKIsUw==[/tex]产生的影响是什么?
- 贬值与可信性考虑实施固定汇率[tex=0.786x1.214]0NFgQBzKlLwpLlu3wbjUM0yK9t6VZs1j/DDSMrtGmio=[/tex]的开放经济。假设最初，金融市场的参与者相信政府履行固定汇率。让 [tex=2.071x1.286]CtZveRKiYGv0R8djsCMcyA==[/tex]代表无抛补利率平价条件。现在假设央行宣布贬值，汇率依然是固定的，但是新的汇率是[tex=4.286x1.571]KzSXolv6luC0JbHKLaenik2IDs/+QX6N7l9TRqhaSbYFclKHpwnd6o+gS8TbKtRQYVzTOj9+e5HO1PPIz+4kXHyeJvXy9jSWiU68Phv2xRo=[/tex]。假设金融市场的参与者相信未来汇率不会再贬值而且政府承诺保持固定汇率[tex=1.0x1.357]KzSXolv6luC0JbHKLaenisBj5HbXsGQn3T+Csci+sZA=[/tex]。贬值对[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线有什么影响?给出b的答案，移动[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线，如果国内货币供应不变，国内利率会怎么变化?
- 已知消费函数为 [tex=4.143x1.286]Avu7Vys7kPcUh6DfwUj2UQ==[/tex] , 投资函数 [tex=5.857x1.286]KklnwRL0ccZhzIs5ujGKPg==[/tex], 政府支出 [tex=3.571x1.286]sxjPHE6JAu2O6W4aNgN9/g==[/tex] , 货币需求为[tex=7.857x1.286]PbZErBVhviuuUP1UZsUvLale+/1WtRxUh6oec6pw57A=[/tex] , 实际货币供给为 [tex=4.071x2.143]BDvxOD8MbNGoov5mCZlLv9BcUB4qnPj2lvtb0dAK/e8=[/tex] , 求(1)[tex=1.214x1.286]+rd7e/Fdzb9kUUe14sxWFw==[/tex]曲线。(2)[tex=1.714x1.286]XA2xoFS0sZALiqNYEjJ/oQ==[/tex]曲线。(3)均衡产出及利率。(4)当政府支出由800变为950时的均衡产出及利率。(中南财经政法2011年考研)