试比较“新艺术”运动与工艺美术运动的异同。
（1）“新艺术”运动与工艺美术运动的相似点在艺术风格上“新艺术”运动与英国的工艺美术运动有很多相似之处。①“新艺术”运动承袭了工艺美术运动中流畅的自然曲线和简洁的造型后期“新艺术”运动受印象派艺术和东方艺术影响比较大。二者都希望在艺术与技术之间建立一种有机的平衡。“新艺术”运动反对任何学院派和复古主义的装饰，主张向自然寻找艺术灵感。这与工艺美术运动倡导的哥特式复兴，有明显的区别。②二者都漠视工业化生产“新艺术”运动也漠视机器生产，因而与工艺美术运动同样都无法真正构造起工业文明条件下技术与艺术、手工艺与机器生产之间联系的桥梁。“新艺术”运动的实质是探索产品设计之装饰风格的运动。很大程度上是做产品表面的文章。停留在形式革新上，最终走向追求几何风格的装饰艺术运动。（2）“新艺术”运动与工艺美术运动的区别①在艺术内涵上，“新艺术”运动与工艺美术运动大相径庭a．“新艺术”运动的设计家们注重探索新兴材料和技术所带来的艺术表现可能性。新艺术运动从一开始就以抛弃所有传统艺术的姿态出现。从亨利·凡·德·威尔德到格拉斯哥学派都努力探索新的设计风格，从而为工业设计的发展扫除了任何形式上的障碍。这与“工艺美术运动”所倡导的返回中世纪的复古主义回归是不同的。b．“新艺术”运动的设计师们大量采用新的材料。在设计中追求抽象的设计风格。因此“新艺术”运动比工艺美术运动更加接近工业时代的物质文明。②二者都主张“回归自然”，但又有实质的区别威廉·英里斯主张的是要回归中世纪那种工匠们集技术与艺术于一身的自然状态，以排除生产条件下产品功能和形式之间的隔阂。“新艺术”运动则把从自然中获得的动植物纹样装饰于实用产品之上，因而产品显得过于纤细。在处理设计的形式与功能，技术与艺术关系上，比不上工艺美术运动做得深入。实质上“新艺术”运动还是“为艺术而艺术”，只不过其艺术载体延伸到了实用的产品上。
举一反三
内容
- 0
论述新艺术运动的设计风格、与工艺美术运动的异同，及其局限性与突破。
- 1
比较下工艺美术运动和新艺术运动的异同点。
- 2
比较工艺美术运动与装饰艺术运动的区别。
- 3
“工艺美术”运动、“装饰艺术”运动与“新艺术”运动有何不同?
- 4
8-工艺美术运动与新艺术运动的区别