• 2022-05-26
    严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。
    观点:
    ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提
    ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提
    ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提
    ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提
    结论:
    A: 甲成立正当防卫
    B: 甲不成立正当防卫
    C: 观点②③与A结论对应;观点①④与B结论对应
    D: 观点①④与A结论对应;观点②③与B结论对应
  • 举一反三