严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。 观点： ①正当防卫针对的'不法侵害'不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的'不法侵害'以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的'不法侵害'不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的'不法侵害'以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论： a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫 就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？（ ）
举一反三
- 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。<br/>观点：<br/>①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提<br/>②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提<br/>③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提<br/>④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提<br/>结论： A: 甲成立正当防卫 B: 甲不成立正当防卫 C: 观点②③与A结论对应；观点①④与B结论对应 D: 观点①④与A结论对应；观点②③与B结论对应
- 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。观点：①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论：a．甲成立正当防卫b．甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？ A: 观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应 B: 观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应 C: 观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应 D: 观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应
- 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。观点：①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论：a．甲成立正当防卫b．甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？ A: 观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应 B: 观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应 C: 观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应 D: 观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应
- 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。观点：①正当防卫针对的"不法侵害"不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的"不法侵害"以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的"不法侵害"不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的"不法侵害"以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论：a.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？（ ）。 A: 观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应 B: 观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应 C: 观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应 D: 观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应
- 严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。观点：①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论： A: 甲成立正当防卫 B: 甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？ C: 观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应 D: 观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应 E: 观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应 F: 观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应