学术期刊审稿的意义，不正确表达的是（）。
A: 通过审稿，可以发现并培养编辑队伍
B: 通过审稿，指出差错或不足，对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工
C: 审稿能保证刊出的论文有较高的学术水平，从而可以提高刊物的学术质量
A: 通过审稿，可以发现并培养编辑队伍
B: 通过审稿，指出差错或不足，对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工
C: 审稿能保证刊出的论文有较高的学术水平，从而可以提高刊物的学术质量
举一反三
- 科技论文审稿的意义（） A: 保证刊出的论文有较高的学术水平，提高刊物学术质量 B: 对文稿的评价为编辑人员处理稿件提供依据，促成高质量的论文得以发表 C: 对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工 D: 有利于研究向更深层次和更宽领域拓展 E: 可以发现并培养人才
- 审稿的路线图合理的是（） A: 文稿到达编辑部-快速决策：领域不符、格式不符-立即退稿 B: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 C: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1、审稿人2-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 D: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-发表
- 请问以下行为哪些属于学术不端行为？ A: 在填写有关个人学术情况表中，不如实填写学术经历、学术成果 B: 依据作者身份地位、地域以及所属单位性质等非学术因素等提出审稿意见 C: 审稿时在评审程序之外与他人分享所审稿件内容 D: 审稿时不擅自公布未发表稿件内容或研究成果 E: 审稿时发现所审论文存在研究伦理问题但不及时告知期刊
- 【单选题】某学术会议需要对作者投稿论文进行审稿，会议组织者需要将审稿专家的意见进行登记并通知给作者。在会议论文管理系统中，()可以认定为“登记专家审稿意见”用例的参与者。 A. 作者 B. 审稿意见 C. 会议组织者 D. 审稿专家
- 中国大学MOOC: 某学术会议需要对作者投稿论文进行审稿，会议组织者需要将审稿专家的意见进行登记并通知给作者。在会议论文管理系统中，（ ）可以认定为“登记专家审稿意见”用例的参与者。