科技论文审稿的意义（）
A: 保证刊出的论文有较高的学术水平，提高刊物学术质量
B: 对文稿的评价为编辑人员处理稿件提供依据，促成高质量的论文得以发表
C: 对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工
D: 有利于研究向更深层次和更宽领域拓展
E: 可以发现并培养人才
A: 保证刊出的论文有较高的学术水平，提高刊物学术质量
B: 对文稿的评价为编辑人员处理稿件提供依据，促成高质量的论文得以发表
C: 对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工
D: 有利于研究向更深层次和更宽领域拓展
E: 可以发现并培养人才
举一反三
- 学术期刊审稿的意义，不正确表达的是（）。 A: 通过审稿，可以发现并培养编辑队伍 B: 通过审稿，指出差错或不足，对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工 C: 审稿能保证刊出的论文有较高的学术水平，从而可以提高刊物的学术质量
- 审稿的路线图合理的是（） A: 文稿到达编辑部-快速决策：领域不符、格式不符-立即退稿 B: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 C: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1、审稿人2-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 D: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-发表
- 论文文稿被杂志拒稿，往往是因为： A: 编辑和审稿人对作者有成见，故意不推荐作者的论文 B: 可能论文文稿的英语没有达到与英语母语作者同样的语言水平 C: 论文文稿存在明显的科学问题或瑕疵 D: 编辑和审稿人存在嫉妒心理，不愿意推荐作者的论文 E: 与杂志发表论文的研究领域不相符合
- 论文稿件修改和编辑对提高论文发表成功率有影响吗？ A: 论文稿件的写作最好一气呵成，不要再进行修改和编辑 B: 论文稿件的修改和编辑不会对论文的发表率有任何影响 C: 论文稿件经过反复修改、编辑和改善能够提高论文发表成功率 D: 不清楚，我一般不会花时间在论文修改上
- 在论文文稿投稿之前，作者应该对文稿哪些内容进行修改和编辑？ A: 对文稿中与投稿杂志相关的问题等进行修改和编辑 B: 对文稿的组织、逻辑关系和语言流畅性等进行修改和编辑 C: 对文稿中的语法、单词拼写和标点符号等进行修改和编辑 D: 重点对文稿中的题目、摘要和结论等进行修改和编辑