我方与德国签订一笔进口合同。合同签订后，德国的两个工厂都投入了生产。在生产过程中，两个工程之一由于意外事故招致火灾导致完全丧失生产能力，德国客商提出不可抗力事故。根据上述内容，判断下列双方做法错误的有（）。
A: 德方要求解除合同
B: 德方要求延期履行合同
C: 德方要求延期履行合同，但我方可以有索赔权利
D: 不属于不可抗力事故，我方仍然要求按期履行合同
A: 德方要求解除合同
B: 德方要求延期履行合同
C: 德方要求延期履行合同，但我方可以有索赔权利
D: 不属于不可抗力事故，我方仍然要求按期履行合同
A,A,A,C,D
举一反三
- 中国大学MOOC: 我方与德国签订一笔进口合同。合同签订后，德国的两个工厂都投入了生产。在生产过程中，两个工程之一由于意外事故招致火灾导致完全丧失生产能力，德国客商提出不可抗力事故。根据上述内容，判断下列双方做法错误的有（ ）。
- 我与德商签订一笔进口机器零件的合同。合同签订以后，德商的两间工厂都投入了生产。再生产过程中，两间工厂之一由于意外事故遭致火灾，完全丧失了生产能力，德商（ ）。 A: 因遇不可抗力事故，可要求解除合同 B: 因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同 C: 因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同，但我方有索赔的权力 D: 不属于不可抗力事故，我方应要求德商按期履行合同
- 我方与德商签订一笔进口机器零件的合同。合同签订以后，德商安排两间工厂同时投入生产。在生产过程中其中一间工厂由于意外事故遭致火灾，完全丧失了生产能力，德商（ ）。 A: 因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同，但我方有索赔的权利 B: 因遇不可抗力事故，可要求解除合同 C: 因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同 D: 不属于不可抗力范围，我方应要求德商按期履行合同
- 我国某公司与法商签订一笔服装出口合同，合同中规定了不可抗力条款。合约订立后，我公司所属两间工厂投入生产，在生产过程中，其中一间工厂由于意外事故遭致火灾后完全丧失生产能力。因遇不可抗力事故，我公司因此( )。 A: 可要求解除合同 B: 可要求延期履行合同 C: 可要求延期履行合同，但法商有索赔的权利 D: 必须依约按期交货，否则违约
- 职业情境题：我与德商签订了—笔进口机器零件的合同。合约签订以后，德商的两间工厂都投入生产。在生产的过程中，两间工厂中的一间由于意外事故遭致火灾，完全丧失了生产的能力，德商由此不能如期交付货物，故（） A: 我方可以要求解除合同 B: 我方可要求解除合同并要求损害赔偿 C: 因遇不可抗力事故，我方可要求延期履行合同 D: 因卖方不能如期交货，我方可要求损害赔偿
内容
- 0
我与德商签订一笔进口机器零件的合同。合同签订以后,德商的两间工厂都投入了生产。再生产过程中,两间工厂之一由于意外事故遭致火灾,完全丧失了生产能力,德商因遇不可抗力事故,可要求解除合同
- 1
我方与德商签订一笔进口机器零件的合同。合同签订以后，德商安排两间工厂同时在生产过程中，其中一间工厂由于意外事故遭致火灾，完全丧失了生产能力，德商( )。
- 2
我国与澳大利亚某公司签订进口合同，合同规定“澳大利亚大豆2万公吨，交货期为10月份”。4月份，澳方原定的收购地点发生洪灾，收购计划落空，澳方要求免除交货责任，我方应( )。 A: 视为不可抗力，解除合同 B: 视为不可抗力，要求延期履行合同 C: 不视为不可抗力，要求澳方按时履行合同 D: 不视为不可抗力，并要求澳方承担责任
- 3
智慧职教: 我与德商签订一笔进口机器零件的合同。合同签订以后，德商的两间工厂都投入了生产。再生产过程中，两间工厂之一由于意外事故遭致火灾，完全丧失了生产能力，德商（ ）。
- 4
不可抗力事故引起的法律后果是（ ）。 A: 遭遇事故的一方可要求损害赔偿 B: 遭遇事故的一方可要求解除合同 C: 遭遇事故的一方可要求延期履行合同 D: 遭遇事故的一方可要求交付替代货物