某单位违反食品安全法的有关规定，县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确（）
A: 应当以县政府为被告
B: 应当以县政府与卫生局为共同被告
C: 应当以卫生局为被告
D: 应当以县卫生局作被告，县政府为第三人提出行政诉讼
A: 应当以县政府为被告
B: 应当以县政府与卫生局为共同被告
C: 应当以卫生局为被告
D: 应当以县卫生局作被告，县政府为第三人提出行政诉讼
举一反三
- 专技天下: 某单位违反食品安全法的有关规定，县卫生局经县政府批准对其作出署名为县政府和县卫生局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法正确？（ ）
- 某较大的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以作出罚款1000元以下的处罚。该卫生点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由作出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则 A: 以市卫生局和卫生治疗点为共同被告 B: 以卫生治疗点为被告 C: 以市卫生局为被告 D: 如果处罚以卫生治疗点名义作出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告
- 某单位排污违反《环境保护法》的有关规定，市环境保护局经市政府批准对其作出署名为市环保局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法是正确的？（） A: 应当以批准的市政府为被告 B: 应当以市政府与环保局为共同被告 C: 应当以环保局为被告 D: 应当以市环保局为被告，市政府为第三人提出行政诉讼
- 某单位排污违反《环境保护法》的有关规定，市’环境保护局经市政府批准对其作出署名为市环保局的行政处罚决定，该单位不服提起行政诉讼。下列哪个说法是正确的？（） A: 应当以批准的市政府为被告 B: 应当以市政府与市环保局为共同被告 C: 应当以市环保局为被告 D: 应当以市环保局为被告，市政府为第三人提出行政诉讼
- 甲焚烧秸秆，被县环保局处以2000元罚款，甲不服，向县政府申请复议，县政府维持处罚决定，甲仍不服，欲起诉，被告应当是：（ ） A: 县环保局 B: 县政府 C: 县环保局和县政府是共同被告 D: 县环保局或县政府